DR. KINCSES GYULA
DR. KINCSES GYULA
DR. KINCSES GYULA egészségügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Az igazság az, hogy a végén itt próbáltam bólogatni, de az utolsó kérdésére természetesen nem tudok igennel válaszolni. A többiben részben van kivételesen csak köztünk egyetértés, mert alapvetően tényleg hasznos együttműködés van köztünk: a képviselő úr jót kérdez, én erre jót tudok válaszolni, és ez rendkívül fontos. (Közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiból.)
Itt most kivételesen nem értünk egyet egy-két dologban. Abban teljesen egyetértünk, hogy a megelőzés - a képviselő úr is pontosan fogalmazott - hasznosabb; nem feltétlenül olcsóbb, bár sok esetben olcsóbb is, de életminőségben, társadalmi hasznosságban nem kérdés, hogy ez jó. Amiben vitánk van, hogy a tüdődaganatok korai felismerésében - és ez nem politikai, hanem szakmai vita - a tüdőszűrés alkalmas eszköz-e. A tüdőszűrést, az ernyőképszűrést a tbc kiszűrésére találták ki, arra alkalmas, és azokban a megyékben, ahol a tbc még fenyegető betegség, szűrővizsgálat céljából a tüdőszűrés ma is ingyenes. Ugyanakkor, ha valakit beutalnak vizsgálatra, akkor ott a vizitdíjszabályok érvényesek. Az ernyőképszűrés abban a hagyományos technikában, ahogy a tbc-t szokták szűrni, a tüdődaganatok korai kiszűrésére a szakma álláspontja szerint nem alkalmas, más technikákat vagy célcsoportokat kell ebben keresnünk, mert a probléma azonosításában viszont egyetértünk. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Hogyan szavaz? - Addig hányan halnak meg?)
