DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A költségvetési bizottság kisebbségben maradt fideszes és MDF-es képviselőinek álláspontját szeretném ismertetni.
Először is üdvözöltük, hogy 2003 óta egyáltalán ez a kormány beszámolt erről a kérdésről. Hat évnek kellett eltelnie, hogy a kormányzatnak ezen, egyébként nagyon gyenge teljesítményének értékelésére módot adott a kormányzat ezen két beszámolóval. A képviselők több irányban is kritikát fogalmaztak meg, amely jelzi, hogy azért sokkal fontosabbnak tartották, mint ahogy a kormányzat és kormányzati képviselők egyáltalán a vitában részt vettek.
Hiányzik a koncepció - elhangzott -, a számszerű célok és a megvalósuláshoz való viszony értékelése, amely megmutatja, hogy merre haladna ebben a kérdésben a kormányzat. Tényszerűen megnőtt az eladósodottsága ennek a szektornak, a kis- és középvállalkozások nagymértékben eladósodtak. Erre a kormányzatnak az az álláspontja, hogy persze, sok hitelhez tudtak hozzájutni. Ne felejtsük el, egy olyan pénzpiaci környezetben, amikor a kormány is válogatás nélkül tudott 2005-2006 közepéig pénzhez jutni, akkor valóban egy általános banki pénzbőség jelent meg, aminek eredményeképpen, akik korábban egyáltalán nem tudtak hitelhez jutni, azok is hozzá tudtak ehhez jutni.
Csökkent a jövedelemtermelő képesség, ami viszont jelzi, hogy bizony a megtérülés oldalán komoly gondok vannak ebben a szektorban. Mutatja, hogy nagyon sok az önfoglalkoztató vállalkozás, amely gyakorlatilag azért, hogy ne munkanélküli-segélyért menjenek az emberek, hanem egyáltalán a saját sorsukat kézbe tudják venni, ezért vállalkoztak. Ez a kör nagyon jelentős sérülést szenvedett, pont a jövedelemtermelő képesség tekintetében. Mondhatjuk, hogy ez a szektor az, ahol bizony nagyon sokan a minimálbér alatt is dolgoztak, azért, hogy egyáltalán saját életüket, saját eddigi felhalmozott esetleges vállalkozói vagyonukat tovább tudják működtetni. Mert nem olyan egyszerű kiszállni egy ilyen vállalkozásból, amikor tíz-húsz vagy még több év munkájának az eredménye kerül veszélybe. Ez különösen 2005 végére, a 2006. évre jellemző.
A bizottság külön említést tett arról, hogy nagyon sajátos aszimmetria található meg: egyrészt az adókedvezményekből való részesedése rendkívül alacsony a kis- és középvállalkozásoknak az összes adókedvezmény tekintetében, miközben a nagyvállalatoké rendkívül magas. Ha ezt összevetjük a foglalkoztatásban, akkor viszont megállapíthatjuk, hogy pont a kisvállalkozói szférának magas a foglalkoztatási aránya, és bizony a nagyvállalatoké alacsony: 70:30 százalék az arány.
Az árbevétel tekintetében megint fordított az arány, ott látszik, hogy a kisvállalkozásoknak 60 százalékos az árbevétele a piaci szektorban elért összes árbevételhez képest, míg a nagyvállalatok ennek a kisebbik hányadát valósították meg.
Megállapítások, amelyek alapján egyértelműen és határozottan elutasították a Fidesz és az MDF képviselői a bizottsági ülésen a beszámoló általános vitára való alkalmasságát:
Egyrészt a kormányzati szerepvállalás kimondottan visszavonulónak minősítette, tehát nemhogy egy aktív, lehet persze azt mondani, hogy hálót adtak, de ez a háló sok esetben inkább rátekeredett a halászok kezére-lábára, és bizony sokszor elbuktak ebben, nem igazából engedték a vízre őket, ahol egyáltalán horgászni, halászni tudtak volna. Tehát a kép részben igaz, csak éppen ez a háló, mondhatnánk úgy, mint a régi, antik korban, fegyver volt, amellyel lebénították a harcosokat, nemhogy segítséget adott volna. Tehát én ezt inkább egy másik hasonlathoz és képhez csatolnám. Miközben egyébként nem igaz, hogy nem adtak vissza nem térítendő támogatásokat, sok-sok milliárd forint volt ilyen egy-egy cég esetében is, de ez inkább a nagyobb vállalkozásokra volt jellemző.
A kicsik szegényebbek lettek - másik megállapítás -, a nagyok meg még gazdagabbak lettek abban a négy évben, amikor ezt a vizsgálatot lefolytatták, amiről szól ez a beszámoló. Támogatásokat, kedvezményeket szintén a nagyok tudtak inkább igénybe venni, mint a kicsik.
Összességében tehát azzal a gazdaságpolitikai, társadalompolitikai összefüggéssel kapcsolatban, amelyről látni kell, hogy önfoglalkoztatásra ad lehetőséget, ez a kormány teljesen érzéketlen volt, sőt ellene dolgozott, és egy teljesen rossz megközelítéssel gyakorlatilag azt lehet mondani, hogy nem érte el ezt a szférát még az a kevés segítség sem, amely ebben az időszakban megjelent. Ezért nem tudta elfogadni a bizottság ezt a beszámolót.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
