DR. GÖNCZ KINGA
DR. GÖNCZ KINGA
DR. GÖNCZ KINGA külügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő Úr! Egyetértünk abban, hogy a schengeni csatlakozásunk valóban igazi örömünnep volt mindannyiunk számára, nagyon régóta szerettük volna, sokszor szót ejtettünk arról, hogy az európai uniós csatlakozásunk legláthatóbb lépése a schengeni zónához való csatlakozásunk lesz. A schengeni zónához való csatlakozásunk azonban azt jelenti - csak hogy világos legyen, miről is szól ez -, hogy megfelelő úti okmányok birtokában határforgalmi ellenőrzés nélkül átléphetjük a határokat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyéb jogszabályokban tiltott helyeken, például magántulajdonban lévő területeken vagy önkormányzati rendeleteknek, szabályoknak ellentmondó helyeken át lehet lépni a határt. Ezt azért hangsúlyozom, mert ha képviselő úr arra kérdez rá, hogy lesz-e ilyen, nos, ilyen nem lesz. Az viszont bekövetkezett, amit szerettünk volna: valóban átkelhetünk a határállomásokon mindenféle határforgalmi ellenőrzés nélkül.
Ivanics képviselő úr a múlt héten egy hasonló kérdést tett fel, és akkor a válaszban elhangzott, hogy a Külügyminisztérium már hetekkel korábban megkereste a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságot, az Önkormányzatok Országos Szövetségét, valamint a bécsi magyar nagykövetség révén az érintett osztrák települések polgármestereit, hogy ők hol látnak problémákat, milyen jelzéseket kaptak, vannak-e olyan kérdések, problémák, amelyeket a Külügyminisztérium segítségével lehetne orvosolni. Érdekes volt egyébként a reakció, az érintett magyar települések részéről semmilyen visszajelzés nem érkezett, az osztrák oldalról viszont több település részéről kaptunk információt, amiket szívesen megosztok a képviselő úrral.
Egészen konkrétan: Fertőrákos és Mörbisch esetében az 1995-ben aláírt kormányközi szerződés az ottani határátkelőhelyet gyalogos- és kerékpáros forgalom számára nyitotta meg. A Fertő tó természetvédelmi területén áthaladó határátkelőhelyről van szó. Hazánk burgenlandi tiszteletbeli konzulja megerősítette, itt volt néhány próbálkozás arra, hogy gépkocsikkal is átkeljenek. Az egyébként nagyon keskeny, kerékpáros forgalomra megnyitott és arra alkalmas úton és részben magántulajdonban lévő földeken mentek tovább az autók, ami valóban ellentmond az említett nemzetközi megállapodásnak. Ennek megakadályozására tették ki a “behajtani tilos” táblát, egyébként mind a két oldalon, így egyik oldalról sem lehet behajtani. Tehát nem arról van szó, hogy osztrák oldalról át lehetne jönni, egyik oldalról sem lehet áthajtani.
(15.30)
A másik ilyen konkrét történet Zsira, ahol 2001-ben írtuk alá a kormányközi megállapodást, és ahol a határátkelőhely szintén gyalogos- és kerékpáros forgalom számára nyílt meg. Itt pedig a lutzmannsdorfi polgármestertől kaptunk információt, Günther Tothtól - aki egyébként magyar nevű és feltehetően magyar származású polgármester -, hogy az osztrák oldalon termálfürdők és hotelek vannak, és emiatt nem tervezik azt, hogy egy nagyon keskeny út kiszélesítésre kerüljön, pontosan amiatt, mert az ottani turisztikai vonzerejét a településnek ez csökkentené. Egyébként a két település polgármesterei rendszeres kapcsolatban állnak egymással, és azt tervezik, hogy néhány száz méterre a határátkelőhelytől egy földutat leburkolnának, és az lehetővé tenné az átkelést úgy, hogy a település nyugalmát és bevételeit ez ne veszélyeztesse.
Úgy tűnik, hogy ahol jelzést kaptunk, ott egyértelműen másfajta jogszabályba, illetőleg ilyenfajta turisztikai érdekbe vagy pedig magánterületeket érintő kérdésbe ütközne ez az átkelés. Hadd említsem még egyszer, valóban csak néhány településről van szó, és ott olyan magyarázatokat kaptunk, amelyek elfogadhatók. Egyébként működik a schengeni rendszerhez való csatlakozásunk.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
