HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Számos alkalommal tettünk már fel kérdést, interpelláltunk, napirend előtt szóltunk Baumag-ügyben, egyelőre eredmény nélkül. A kérdés, ha lecsupaszítjuk ezt az egész problémakört, akkor az annyi, hogy a több mint 12 ezer pórul járt esetében tetten érhető-e az egyéni felelősség, illetve csak az egyéni felelősség, vagy megállapítható az állam mulasztása is ebben az ügyben. A mi véleményünk az, hogy feltételezhető, hogy akkoriban az állam, illetve az állam megfelelő szervei nem jártak el azzal a kellő gondossággal, amivel megelőzhető lett volna ez az egész folyamat.
Alapozzuk ezt arra a megállapításra, amit a helyettes ombudsman jelentésében megfogalmazott, és amely nyilvánosságra került. A dolog lényege az, hogy a mostani PSZÁF elődei révén, akik akkoriban kiadták a Baumag Szövetkezet és társult részeinek azokat az engedélyeket, amelyek alapján elkezdték tevékenységüket, vélhetően nem feleltek meg a törvényi előírásoknak. Olyan tevékenységhez kaptak engedélyt, amit egyébként a törvény számukra nem tett volna lehetővé. Hogy ez így van, azt az is bizonyítja, hogy nem sokkal az engedély megadása után maga az érintett szervezet fordult az ügyészséghez eljárás indítása érdekében.
Több mint tíz évig folytatta tevékenységét ez a cég, közel 40 milliárd forint kárt okozva a 12 ezer kispénzű befektetőnek. Ha tetten tudjuk érni, hogy bizony itt a kormányzati mulasztás is közrejátszott ebben a negatív eredményben, akkor valamit tehetünk.
A pénzügyminiszter úr többszöri kérésünkre válaszolva azt mondta, hogy nem talált olyan okot, ami komolyabb közbeavatkozást igényelne. Én azt kérdezem az Igazságügyi Minisztérium államtitkárától, hogy az Igazságügyi Minisztérium hasonlóképpen vélekedik-e. (Taps az MDF soraiban.)
