PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Államtitkár Úr! Én Winkfein Csaba bizottsági elnök úrral szeretnék vitatkozni, és szeretném a képviselő úr figyelmét felhívni arra, hogy magam is részt vettem az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságnak az ülésén, amelynek a kisebbségi álláspontját ismertette Ékes Ilona képviselőtársam.
Képviselő úr, a bizottsági ülésen is, úgy emlékszem, a mi eseti bizottsági ülésünkön is a minisztérium elismerte, hogy az OPNI megszüntetésével különbözőfajta átmeneti nehézségek következtek be. A minisztérium azt is elismerte, hogy miután Budán nincs kezelési hely, és mindenkinek Pestre kell menni - persze föl lehet szállni metróra, villamosra, lehet ezt a kormánynak cinikusan mondani, de ténykérdés, hogy Budán nincs kezelési hely -, viszont a pesti kezelési helyek számát megemelni szükséges. Ezt maga az elnök úr is elismerte. Node hány hónap telt el azóta? Ha átalakítunk egy rendszert, akkor a mindenkori felelős nemzeti kormánynak, a mindenkori felelős minisztériumoknak kell eldönteni, hogy egy kérdést, egy problémát miképpen kíván rendezni, miképpen kíván megoldani. Itt az OPNI felelőtlen megszüntetésével egy olyan átmeneti állapot keletkezett, amelynek a következtében igenis, beteg emberek kezelése elmaradhatott, igenis, beteg emberek a kezelésüket sokkal nehezebben tudták megkapni, igenis, káosz és zűrzavar keletkezett a kormányzat hibája következtében.
Persze, ezt lehet úgy megfogalmazni, ahogyan kormánypárti képviselők teszik, hogy most majd fölemelik a számot, helyreáll a rend, és minden szép és jó lesz. Én azt gondolom, hogy ha valaki egy átalakítást megtesz, azt jól át kell gondolni, és ha jól átgondolják, nem következik be az, ami az OPNI esetében bekövetkezett.
Köszönöm figyelmüket.
