DR. BÓKA ISTVÁN
DR. BÓKA ISTVÁN
DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ajánlás 6., 7., 10., 17. és 21. pontjához szeretnék ebben a vitaszakaszban hozzászólni.
Az ajánlás 6. pontjában Lasztovicza Jenő képviselőtársammal adtunk be módosító indítványt, amelyhez kapcsolódó módosító indítványt is beadtunk a mai nappal. Rendkívül fontosnak tartjuk, hogy a tájékoztató táblák közt, a tárgyak, hirdetőberendezések Balaton-régióban történő elhelyezése kapcsán valamifajta rend tudjon kialakulni. Rendkívül fontosnak érezzük azt, hogy a települési önkormányzatok helyi építési szabályzatukban egyértelműen tudjanak rendelkezni ezen hirdetőtárgyak, berendezések szükséges elbontásáról, nyilván kártalanítás mellett. A pontosító módosító indítványunk gyakorlatilag arról rendelkezik, hogy a már meglévők tekintetében is fennálljon ez az elbontási lehetőség az önkormányzatok számára, és tudják szabályozni természetesen új hirdetőtárgyak, berendezések létesítését és elhelyezését is.
Az ajánlás 7. pontjában szintén Lasztovicza képviselőtársammal nyújtottunk be módosító indítványt. A módosított paragrafus szerint a települések beépítésre szánt területeinek növelésekor a területnövekmény legkevesebb 10 százaléka felének megfelelő, tehát 50 százalékában azzal településszerkezeti kapcsolatban lévő közhasználatú zöldterületet kell biztosítani. Teljes mértékben egyetértünk azzal, hogy ha beépítésre szánt területnövelés történik, akkor annak 10 százaléka kerüljön közhasználatú zöldterületként kialakításra, azonban erőltetettnek tartjuk, nem tartjuk életszerűnek, és nem tartjuk logikusnak azt, hogy ezen 10 százalék felének, azaz 50 százalékának a beépítésre szánt területtel településszerkezeti kapcsolatban kelljen lennie. Tehát egyetértünk azzal, hogy minden beépítésre szánt területből legalább 10 százalék közhasználatú zöldterület legyen, annak azonban nem biztos, hogy a beépítésre szánt területnél kell kijelölésre kerülnie.
Egy kisebb módosító indítványunk - szintén Lasztovicza képviselőtársammal - az ajánlás 10. pontjában található. A Balaton-törvény általában tiltja azt, hogy a települések közigazgatási területén új hulladéklerakók és hulladékártalmatlanítók legyenek létesíthetőek, a meglévők pedig bővíthetőek legyenek. Ez szintén önmagában egy jó és helyes rendelkezés, azonban nagyon sok esetben kisebb korrekcióra mindenféleképpen szükség van. Nagyon fontosnak érezzük azt, hogy a kiemelt üdülőkörzet területén úgymond kis kapacitású hulladékártalmatlanítók, például kisebb állatok megsemmisítésével kapcsolatban kialakíthatóak legyenek akár a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területén is, tehát a törvény szellemét nem sértve kisebb kivételt szeretnénk eszközölni a 10. pont tekintetében.
Az ajánlás 17. pontjával kapcsolatban mondom, hogy ezt a módosító indítványt nem én nyújtottam be, hanem dr. Hankó Faragó Miklós képviselőtársam, ez az ajánlási pont összefügg a 21. ponttal. Szerintem rendkívül fontos módosító indítványról van szó, amelyhez úgy tudom, mind a képviselőtársam, mind pedig én Lasztovicza képviselőtársammal együtt szintén kapcsolódó módosító indítványt nyújtottunk be a mai napon.
Az egyik kapcsolódó módosító indítványom az, hogy sajnálatosan a módosító törvényjavaslat kiveszi teljes mértékben a kártalanítási kötelezettségre történő utalást a Balaton-törvényből, mondván, hogy ezt majd más módon, más jogszabállyal kell szabályozni. Azt gondolom, hogy legalább utalás szintjén rendkívül fontos az, hogy az állami kötelezettség a Balaton-törvényből adódóan a települési önkormányzatok felé meglegyen, és ez azonnali, feltétlen, és teljesnek kell lennie, hiszen egy települési önkormányzat akkor jár el helyesen, ha a helyi építési szabályzatába, szabályrendeletébe a törvényi előírásokat beépíti. Ez nagyon sok esetben konkrét magánérdekeket sért, a kártalanítási kötelezettség azonban, azt gondolom, nem lehet csak és kizárólag a települési önkormányzat kötelezettsége.
Azt gondolom, hogy az ezzel kapcsolatos jogi szabályozást az államnak, a kormánynak adott felhatalmazás alapján még ebben az évben, 2008. december 31-ig meg kell alkotnia. Mellesleg jegyzem meg, hogy egy 2001-es kormányhatározat szerint évek óta mulasztásban van a Magyar Köztársaság kormánya ezen szabályozás tekintetében.
A 21. pont is rendkívül fontos módosító indítványt tartalmaz, hiszen a 21. pont gyakorlatilag fellazítja azon rendelkezést, amely szerint a vízparti rehabilitációs tanulmányok elfogadásáig ne lehessen állami tulajdont értékesíteni. Ebben az esetben lehet állami tulajdont értékesíteni, de csak kivételesen a települési önkormányzatok számára.
Köszönöm szépen, elnök úr.
