DR. SZÉKELY TAMÁS
DR. SZÉKELY TAMÁS
DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, május 17-én a Magyar Gyógyszerész Kamara ülésén részt vettem, és azokról a kérdésekről tárgyaltunk, amelyeket egyébként a Gyógyszerész Kamara egy korábbi egyeztető tárgyaláson jelzett felém.
Szeretném elmondani, hogy a patikaalapítás liberalizációja óta 242 új gyógyszertár létesült, és a törvény alkotója egyébként azzal indokolta a patikaliberalizációt, hogy szabadabbá kell tenni a patikaalapítást ott, ahol erre különösen szükség van. Elmondom, hogy a 242 újonnan megalapított patika kétharmad része városban alapult. 212 volt azon patikák száma, amelyek többletszolgáltatást vállaltak, és mindössze 30 olyan volt, amelyik hosszított nyitvatartási igényt jelzett felénk.
Természetszerűleg, miután a szabályozás az általánostól eltérően adott lehetőségeket, azt természetesnek tartom, hogy elvégeztük ezeknek a patikáknak az ellenőrzését, és egyébként megállapítható, hogy ezek a gyógyszertárak a szerződésben vállalt kötelezettségeiknek eleget tettek.
A jogszabály felülvizsgálatát olyan értelemben gondoltam, hogy azokon a területeken, ahol jelen pillanatban nincs patika, egyrészt lehetőség szerint ott is legyen lehetőség arra, hogy patikát alapítsanak, másrészt pedig azért tartanám fontosnak a nyitvatartási idő kérdését, hogy azok a biztosítottak, akik egyébként munkavégzés során a munkaidejük végeztével már nem találnak nyitva patikát, lehetőség szerint az ő számukra is biztosított legyen a gyógyszerekhez való hozzáférés.
A patikai árrés vonatkozásában azért gondolom, hogy esetleg felül kell vizsgálnunk a szabályrendszert, mert jelen pillanatban, ha végignézünk a patikai árrésrendszeren, akkor azt kell mondanom, a nagykereskedelmi árrés a termelői ár százalékában maximálva van, ami azt jelenti, hogy nem rögzített ár, hanem maximált ár. Abban az esetben, ha a gyártó valamiféle indok alapján a termelői árnál olcsóbban tudja adni a gyógyszert, a nagykereskedő két dolgot tehet. Az egyik, hogy árat csökkent, a másik, hogy nem tartja be a maximált árrésre vonatkozó szabályozást. Egyébként az Országos Egészségbiztosítási Pénztár a közleményében a nagykereskedelmi árat is megadja.
Ha a nagykereskedő csökkenti az árat, akkor most a patika előtt kétféle lehetőség van: vagy betartja a maximált kiskereskedelmi árrésre vonatkozó jogszabályt - ebben az esetben egyébként a gyógyszer olcsóbb lesz, mint a támogatási listán szereplő gyógyszer -, viszont abban az esetben, ha nem tartja be, akkor értelemszerűen szabálysértést követ el. Ezért az árrésrendszer felülvizsgálatánál azt próbáltam volna kezdeményezni, hogy ne százalékos mértékekben legyenek ezek az összegek meghatározva, és ebben az esetben mindenképpen jogkövető magatartást tud tanúsítani a nagykereskedő is és a patikus is abban az esetben egyébként, ha a kihirdetett termelői árnál a gyártó olcsóbban kívánja adni a termékét.
Kérem szépen a válaszom elfogadását. (Taps az MSZP padsoraiban.)
