DR. SIMON GÁBOR
DR. SIMON GÁBOR
DR. SIMON GÁBOR (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Vitányi képviselő úr által megjelölt 37. ponthoz szeretnék én is röviden hozzászólni, méghozzá a bíróság szerepe, a bíróság feladata és a bírósági eljárás részben a módosítás tárgya. Ennek kapcsán el kell mondjam, kétségtelen tény, hogy a polgári perrendtartás szabályainak megváltozásával nő a bírósági teher, hiszen nemcsak a 37. pontban, ahol egy új határidő kerül bevezetésre, hanem más eljárásokban is, például a folytatólagos eljárásnál olyan határidők kerülnek megszabásra, amihez a bíróságnak alkalmazkodnia kell.
Nyilvánvalóan egy ilyen időpont meghatározásakor az előterjesztő mérlegeli azt, hogy mi tekinthető reálisnak, tehát a 90 nap reális időpont-e vagy sem, azonban arra is gondolni kell, hogy a bíróság nem biztos, hogy rögtön tudja ezeket a feltételeket teljesíteni, azonban ha a jogalkotó célként tűzi ki egy határidő betartását, akkor azt gondolom, hogy a bírósági szervezetnek is ehhez igazodnia kell.
Tekintettel arra, hogy az egész törvényjavaslatnak és módosításcsomagnak a célja az eljárások gyorsabbá és szakszerűbbé tétele, ezért mi a 90 napos határidőt tartjuk reálisnak, és ezért nem fogjuk tudni támogatni Vitányi képviselő úrnak a 120 napos javaslatát. Bár hozzáteszem, hogy én a magam részéről nem tartom teljesen kizártnak, hogy a 120 nap a reális, de azt gondolom, próbálkozzunk meg az előterjesztés szándékai szerint a 90 nap betartásával.
Hankó Faragó képviselő úrhoz csatlakozva: a képfelvételek készítése, azt gondolom, hogy ugyanilyen kötelezettséget is ró a bíróságra, hiszen az a módosítási szándék, hogy ne a bíró mérlegelésétől függjön az, hogy lehet-e képfelvételt vagy hangfelvételt készíteni, az mindenképpen támogatandó cél, azonban ez azzal a következménnyel jár, hogy a bíróságnak alkalmasnak kell lenni arra, hogy a hang- és képfelvétel technikai berendezését a tárgyalóteremben tudja fogadni.
Az elmúlt időszakban volt jó néhány olyan, nagy érdeklődést kiváltó ügy, amikor csak korlátozottan volt lehetősége a különböző médiumoknak a hang- és képfelvételre. Úgyhogy a magam részéről, és az előterjesztő is támogatta ezt a javaslatot, tehát a bíróság feleljen meg ezeknek a kihívásoknak úgy, ahogy gyakorlatilag a teljes módosítási csomag tartalmazza, és reményemet szeretném kifejezni, hogy ez a jövőben meg is fog valósulni.
Köszönöm szépen. (Taps.)
