DR. VITÁNYI ISTVÁN
DR. VITÁNYI ISTVÁN
DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Az ajánlás két pontjához, a 25. és a 37. pontokhoz szeretnék hozzászólni. A 25. ponthoz való hozzászólásom igen rövid lesz. Örömmel konstatálom, hogy az előterjesztő és a bizottságok is támogatták az ehhez a ponthoz benyújtott módosító javaslatom. Úgy gondolom, egyetértettek azzal, hogy ez a módosítás egyszerűsítését szolgálja, és felesleges ismétlését kerüli el a törvénynek.
Ami az ajánlás 37. pontjához való hozzászólásom illeti: a Legfelsőbb Bíróság részére megszabott közigazgatási perekben megállapított ügyintézési határidőre vonatkozik. Már eleve furcsának találom, hogy az előterjesztő a gazdasági bizottság ülésén egyetértett a javaslattal, míg az alkotmányügyi bizottság ülésén nem értett vele egyet. Az álláspont a két ülésterem között menet közben megváltozhatott, legalábbis az ajánlás tájékoztatása ezt tartalmazza.
Azt a határidőt, amit 90 napban állapít meg a jogszabálytervezet, az indítványom 120 napra kívánja módosítani. Véleményem szerint az ügyintézési határidő egy hónappal történő növelése már nem olyan mértékű, amely a per, illetve az ítélkezés elhúzásához vezetne. Viszont a rövid határidő esetleg odavezet, hogy az eljáró bírói tanács vagy a bíró a határidőt nem tudja betartani, s emiatt előfordulhatnak kártérítési perek a bíróságok ellen, s ugyanezen perek megemelkedhetnek majd az ebben a jogszabályban megjelölt kis perértékű ügyekben is, ahol határidők vannak a bíróság részére megállapítva. Kíváncsi vagyok, hogy a gyakorlatban ez mennyire fog teljesülni, nem beszélve arról, hogy az esetleges pernyertesség esetén rendelkezésre áll-e a bíróságoknak forrás arra, hogy kifizessék a kártérítési költségeket. Most csak utalnék a tavalyi költségvetési vitában elhangzottakra és az Állami Számvevőszék jelentésére a költségvetés bírósági fejezete vonatkozásában, ahol azt állapította meg, hogy a perekre elkülönített összeg túl kockázatosnak tűnik, mert igen alacsony összegben lett meghatározva.
De azon túlmenően, hogy a határidő emelésére vonatkozik a módosító javaslatom, pontosítást is tartalmaz. A törvényjavaslat úgy szól, hogy a Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelem tárgyában a kérelem beérkezésétől számított 90 napon belül dönt. Hova érkezik a kérelem? Mitől számít a 90 nap? Ezt véleményem szerint az a pontosítás megfelelően szolgálja, hogy a kérelemnek a Legfelsőbb Bírósághoz történő érkezésétől számított - az általam benyújtott indítvány szerint - 120 nap. Kérem képviselőtársaimat és a kormány jelen lévő képviselőit, hogy gondolják meg ennek a határidőnek a megváltoztatását, illetőleg a benyújtott jogszabályszöveg pontosítását.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
