DR. MIKOLA ISTVÁN
DR. MIKOLA ISTVÁN
DR. MIKOLA ISTVÁN, az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az egészségügyi bizottság tegnap tartott ülésén teljesen nyilvánvaló volt, hogy a kormányoldal nem vonja le a március 9-ei népszavazás konzekvenciáit - nem akarja levonni -, az egészségügyi reform léket kapott, de a következményeket nem akarják és talán nem is képesek viselni.
A bizottság rövid ülésén jogászkodás folyt, ami meglehetősen fájdalmas volt számunkra, kisebbség számára, mert úgy tűnt, mintha a parlamentnek nem is lenne kompetenciája ennek a kérdésnek a megoldásában. Nem értettük a költségvetés, nem költségvetés körüli megjegyzéseket sem, hiszen egyedül az Országgyűlés képes, felhatalmazott arra, hogy ilyen helyzetben, ha kell, akkor olyan törvényeket is hozzon vagy módosításokat tegyen, amelyek a kormányzat által előidézett jelenlegi helyzetet orvosolni tudják.
A mi javaslatunk nem kapott többséget. Ebben a vizitdíj, napidíj, a tandíj haladéktalan eltörlése és a megszüntetés következtében különböző területekre a működőképességhez szükséges forrásoknak a kijuttatása szerepelt, ezeknek a forrásoknak a helyét is megjelöltük. A 2008-as évre vonatkozóan úgy gondoljuk, hogy a költségvetésen belüli forrásátcsoportosítással lehetne megoldani a problémát, ez 15,8 milliárd forintot jelent, ezt a forrást a miniszterelnökség, Oktatási Minisztérium, Külügyminisztérium, Pénzügyminisztérium tervezett kormányzati luxus- és PR-kiadásaiból kívánjuk eszközölni. A 2009. évben, mint ahogy Varga Mihály előadásában ez már szerepelt, a pénznyerő automaták adóbevételéből kívánunk a kórházi napidíjra 28 százalékot - 12 milliárdot -, a vizitdíjra 33 százalékot - 13 milliárdot -, a tandíjra 27 százalékot - 11 milliárdot - fordítani.
A bizottsági ülésen az is elhangzott, hogy a vizitdíj, a kórházi napidíj nem érte el a célját. Azok a kormányzati célkitűzések, nevezetesen a paraszolvencia visszaszorulása, indokolatlan orvoshoz fordulás - zárójelben jegyzem meg, hogy ebben a parlamentben eddig senki nem definiálta, mit ért indokolatlan orvoshoz forduláson -, véleményünk szerint ilyen nincs, ezek mondvacsinált, egyértelműen a gazdasági szempontok által kívánatos megfogalmazások. De nem érte el a bevételnövelés célját sem, illetve egy torz bevételnövekedés született, ennek a forrásai rendkívül érdekesek. A vizitdíj bevezetése óta az emberek 18 százaléka nem megy el orvoshoz, a 18 százaléknak majdnem az egyharmada a kis keresetűek, havonta 90 ezer forintot kereső, alacsonyan iskolázott, szegény emberek közül kerül ki.
Tehát megállapítottuk azt is, hogy a vizitdíj bevezetése tovább növelte a szociális egyenlőtlenséget, kvázi szegregációhoz vezetett, az elszegényedett és alacsonyan képzett embereknek a gyógyítás lehetősége elvesztésével járt. De nem valósult meg az öngondoskodás vagy a felelősségtudat növelése, és nem is folytatom tovább. A lényeg az, hogy nem érte el a célját a kormányzat felhatalmazás nélkül, hiszen a kormányprogramban ezeknek a lakossági sarcoknak a kivetése, bevezetése nem szerepelt.
(12.50)
Észleltük a bizottság ülésén azt is, hogy a kormányoldal képviselői dacos, konok, elzárkózó magatartást tanúsítanak, nincsenek tudatában annak, hogy az egészségügyi reform milyen rombolást végzett a társadalomban, és egyszerűen mintha nem vennék tudomásul azt, hogy több millió ember erre a vizitdíj-, napidíj-, tandíjkérdésre, de ezen keresztül az egész egészségügyi ámokfutásra azt mondta, hogy ebből elég volt, ebből nem kér a továbbiakban.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
