DR. VAS JÁNOS
DR. VAS JÁNOS
DR. VAS JÁNOS (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elég nehéz helyzetben vagyunk, hiszen sem az ellenzék… - és nagy valószínűség szerint a kormánypártok egy része, szűk része tudja csak a valós szándékát ennek az országgyűlési határozati javaslatnak, ezért ne csodálkozzon se a képviselő úr, se az államtitkár úr, ha ellenzéki részről előítéletek fogalmazódnak meg. Nem kaptunk írásos anyagot, és ezért mind a jó szándék olvasatából, mind pedig a rossz szándék olvasatából el kell mondani azt, hogy miről is szólhat ez a határozati javaslat.
Sajnálatos módon a Magyar Demokrata Fórumnak egy áthallása van ezzel az országgyűlési határozati javaslattal kapcsolatosan, hisz alig egy évvel ezelőtt vagy múlt évben Dávid Ibolya elnök asszony kezdeményezte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrral a Magyar Demokrata Fórumnak a középosztály felemelkedését szolgáló 13 pontja megvitatását, amely nagyon korrekt formában meg is történt. A miniszterelnök úr több ponton egyetértett a Magyar Demokrata Fórum álláspontjával.
Azonban akkor nem történt ebben érdemi előrelépés, és most pedig nagyon nehéz értelmezni ezt a beterjesztett országgyűlési határozati javaslatot, mert ha ez bármikor hamarabb történik, örömmel lehetett volna üdvözölni, mint egy olyan szándékot, amelyben valós szándéknak véltük volna azt, hogy a kormánypártoknak valós elkötelezettségük van a középosztály megerősítésére. Most, egy elbukott népszavazás után sajnálatos módon nagyon úgy tűnhet, mintha nem szólna másról ez a javaslat, mint azokat az elveszített szavazatokat próbálná a kormányzat egy népszerűsítő intézkedéssel visszaszerezni.
Néhány olyan dolog van, ami zavar bennünket, az, hogy a GDP alig több mint 2 százalék, a munkanélküliség talán az önök elmúlt két kormányzási ciklusát tekintve a legnagyobb, azonkívül az államadósság mértéke szintén borzasztó nagy, és a kormányzat népszerűsége a két ciklust tekintve most a legalacsonyabb. Ezt azért tartom fontosnak kiemelni, hogy tisztán lássák a kormánypárti képviselő urak, illetve a kormánytagok, hogy az ellenzéknek mindezeknek az ismeretében tudja csak ezeket a dolgokat megvilágítani.
Furcsa dolog, hogy éppen pont most szeretné a kormányzat ezeket a legprosperálóbb állami vállalatokat úgymond privatizálni, amikor ezek Magyarország aranytojást tojó tyúkjai. Nyilvánvalóan egyetlenegy előző kormányzat sem merte foganatosítani ezeket a lépéseket, pedig biztos vagyok benne, legalábbis, ahogy emlékszem rá, az újságokban nagyon sok piaci szereplő szerette volna, ha ezek a jól prosperáló állami cégek piacra kerültek volna, és részvények formájában meg tudták volna vásárolni.
Államtitkár úr említette, hogy nagyon fontos kérdés, hogy kik, mikor és mennyiért vehetnek részvényt. Teljes mértékben egyetértek az államtitkár úrral, hiszen az aggodalmunk lényegét lehetne ezzel kivenni. Ha ezt világosan tudhatnánk, hogy kik juthatnak hozzá, milyen formában, és mik azok a garanciák ahhoz, hogy ne kerülhessenek ezek a kibocsátott részvények viszonylag rövid vagy nagyon rövid idő alatt egy kézbe (Mádi László: Az elvtársak kezébe!), amit az államtitkár úr is megfogalmazott; mert a kárpótlási jegyek esetében, azt hiszem, már volt egy rossz példa, amikor nagyon sok kárpótlási jegy megforgott az országban, viszont azt hiszem, nagyon kevés embert tudunk a saját ismeretségi vagy családi körünkből mondani, aki igazából jól járt ezzel a szándékkal.
(18.40)
Éppen ezért én magam is gondolkodtam rajta például, hogy 3-5 éves visszavásárlási garancia, mondjuk, a magyar államnak vagy eladási moratórium, de azok a részvénypiaccal teljesen ellentétesek. Így pillanatnyilag én nem tudtam jogi megoldást találni arra, hogyan lehetne biztosítani azt, hogy a magyar kisbefektetők, akik megvásárolják ezeket, ki tudják várni azt a futamidőt, amíg egyébként ezek a részvények nagyon jó hozadékúak lehetnek - vagy vélelmezem, hogy lehetnek -; meg fogják duplázni az árát, és csak akkor fognak tőlük megszabadulni, amikor az ő számukra is egy nagyobb bevételt jelenthetnek.
Azonban előttem lévő fideszes képviselőtársam is elmondta, a polgárosodásnak azért lennének egyéb elemei is. Nagyon bízom abban, hogy a kormányzat nemcsak ezt az egy elemet kívánja kiemelni, hanem ez párosulni fog a Pénzügyminisztérium részéről olyan elemekkel, amelyek kapcsán hihető az, hogy ezt az összeget nemcsak meg lehet keresni, hanem meg is lehet tartani. Gondolok itt egyébként az egykulcsos adóra vagy járulékcsökkentésre. Nem gondolom egyébként, hogy az elkövetkezendő két évben ez be fog következni, mindenesetre szeretném nyomatékkal mondani az államtitkár úrnak, hogy azok a lehetőségek, amelyek még az önök kezében vannak, nemcsak azt eredményeznék, hogy a társadalomnak egy jó része vagyonhoz jusson, hanem hogy azt a vagyont meg is tudja tartani.
Néhány kedvező elemét is szeretném felsorolni azért, mert nem szeretném, ha úgy tűnne, mintha csak egyoldalúan vettem volna górcső alá. Nagyon fontosnak tartanám a megtakarításképzést és a megtakarítás struktúrájának a változását. Nyilván lehet vitatkozni arról, hogy a társadalomnak hány százalékát és milyen rétegét érinti ez. Nagyon javítana az emberek gondolkodásán a tekintetben, hogy a megtakarítások nagyon kis részét tartják részvényekben vagy hosszú kamatozású állampapírokban, és ezek lehetőséget adnának - és elsősorban a nyugdíjasokat érinteném -, hogy az öngondoskodást biztosítani tudják saját számukra, így ezt is egy kedvező oldalnak tartanám.
Amit még kiemelnék, hogy ha ez meg tudna valósulni, akkor Magyarország legprosperálóbb cégei magyar kézben lennének. Ez az önök felelőssége, tisztelt államtitkár úr, hogy ezek a magyar cégek minél szélesebb társadalmi réteget érintsenek, és valóban azt a célt szolgálják, hogy ezek a részvények megmaradhassanak az embereknél, ne próbálják egy nagyon rövid idő alatt az abból képződő nyereséget felélni, hanem esetleg több generációt szolgáljanak, a saját gyereküknek, saját unokájuknak átadhassák, és biztosítsák azt, hogy ez mindig és minden családnak egy olyan biztosíték legyen, amelyhez bármikor hozzá tudnak nyúlni életük során. De ez ne az elkövetkezendő időben következzék be.
Feltételezem, amennyiben ezek a jó szándékok vezérelték államtitkár úrnak és az előterjesztő képviselő uraknak a gondolatvilágát, akkor a Magyar Demokrata Fórum ezt az országgyűlési határozati javaslatot tudja támogatni. Azonban, amikor a határozati javaslat alapján elkészült tényleges javaslatot látjuk, akkor tudunk csak érdemi választ adni erre a kérdésre.
Köszönöm szépen.
