FARKAS FLÓRIÁN
FARKAS FLÓRIÁN
FARKAS FLÓRIÁN (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Kérem, engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy még mielőtt a konkrét mondandómra rátérnék, a dr. Vojnik Mária képviselő asszony által kijelentettekre reagáljak, és engedje meg nekem a képviselő asszony, hogy - bár nincs itt - ne teljesen értsek azzal egyet, amit mondott. Ugyanis úgy fogalmazott, hogy a cigány gyermek különbsége már születésénél fogva megjelenik. Szerintem senki nem születik ebben az országban szegénynek, csak azzá válik, azzá válhat; mint ahogyan cigánynak sem, csak cigányul élhet - pejoratív értelemben.
Hogy miért 19 ezer főiskolai, egyetemi hallgatót támogatott annak idején a Fidesz-kormány? Hát erről már sokat beszéltünk, a dolog nagyon egyszerű: egyszerűen annyira volt igény. De nem szabad elfelejteni azt a mondatot, amit annak idején Orbán Viktor a miniszterelnöksége alatt kijelentett, hogy egyetlenegy cigány hallgató nem maradhat ki a felsőoktatási intézményből, támogatás híján. Ma több ezren-tízezren maradnak ki.
Azt látom egyébként, hogy nem veszik figyelembe, hogy már 2004-ben egymilliárdnál is több volt az ösztöndíj-támogatás. Ahhoz képest már most 50 százalékkal léptek vissza, tehát szerintem erről nagyon nem is kellene vitatkozni, és tényleg bizonyíték erejű lehet az, hogyha leülünk ennek az illetékesével, aki ennek a felelőse, és megkérdezzük, hogy akkor most mi is valójában a helyzet.
De nem véletlenül térnek át a kisebbségi önkormányzati kérdésre és a kisebbségi önkormányzatiság ügyére a tisztelt kormányzati képviselőtársaim. Úgy fogalmazott Teleki László képviselőtársam, hogy a kisebbségi önkormányzatok száma nőtt, és ez köszönhető annak, hogy a kormányzatnak volt egy indítványa, és ebben ötpárti egyeztetés vagy egység született. Soha Magyarország politikatörténetében - komolyan mondom - semmi nem volt köszönhető egyetlenegy kormánynak sem, főleg nem kisebbségpolitikai integrációs ügyben. Amit elértek a kisebbségek Magyarországon a rendszerváltás óta, elsősorban a kisebbségi önkormányzati létüket illetően, azt maguknak köszönhetik.
Ami pedig a szocialista-liberális kormány kisebbségpolitikához való hozzányúlását és barátságos kezelését illeti, tisztelt parlament, senki nem rombolt annyit a kisebbségi önkormányzati képviseleten, mint a szocialista-liberális kormány.
(12.30)
Megint csak az európai jognak, eljárásnak, szabálynak nem megfelelő módon, teljesen idegen módon elvette az előtte már megszerzett jogát, a kedvezményes mandátumot. Én magam ültem bent az alkotmány- és igazságügyi bizottság ülésén, ahol a plenáris ülés előtt fél órával azt mondta a szociális-liberális többség, hogy meg fogják szavazni a kedvezményes mandátumot, és a választások előtt visszaadják. De fel se vették napirendre! Azt javaslom, hogy adjuk vissza! Ha bármikor napirendre tűzik, a Fidesz-frakció meg fogja szavazni.
Ez igaz a mostanában napvilágot látott kisebbségek parlamenti képviseletének a kérdésére is. Sokat szóba hozzák ezt, sokszor szóba kerül, de amikor odaérünk a célhoz, mindig abbamarad. Természetesen ezt is támogatjuk. Nagyon fontosnak tartjuk azonban a létszám-arányossági elvet, valamint azt is, hogy ne tortaszelet módjára adjuk ezt a mandátumot, hanem mindenki dolgozzon meg érte, mint ahogy történt ez a kisebbségi önkormányzati választások során is. Jó lenne, ha ebből nem kisebbségpolitikai kérdés, majd a későbbiekben kisebbségeken belüli feszültség kerekedne. Azt nem tartanám szerencsésnek, ha létrejönne egy újabb kisebbségi kerekasztal, ahol megint nem érvényesül a létszám-arányossági elv, és a szavazások során ugyanazokat a jogokat gyakorolják az egyes kisebbségek, vagyis a cigány képviselőnek is annyi szavazati joga van, mint a legkisebb létszámú kisebbség képviselőjének. A kisebbségi önkormányzatiság és a parlamenti képviselet ügyét azért szeretném abban a sorrendben rendezni, ahogy az előbb felvázoltam, mert először az a fontos, hogy a már megszerzett kisebbségi jogot, a kisebbségi képviseletet a kisebbségi önkormányzatoknak adjuk vissza. S természetesen nyitottak vagyunk a tárgyalásra abban az ügyben is, hogy a parlamenti képviselet kérdését hogy lehet megoldani.
Az imént felvázoltam, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség, valamint az emberi jogi bizottság miért nem tudja támogatni ezt a beterjesztést. Elsősorban is a költségvetési részéről beszéltem. Engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy legalább három olyan kérdésről beszéljek még, amiért nem tudjuk támogatni, amelyek elsősorban a cigányságot érintik és sújtják. Ezek az oktatás, a lakhatás és a foglalkoztatás.
Az előbbiekben ismertettem, hogy milyen támogatások vannak a költségvetésben a Gyurcsány-kormány színrelépése óta, milyen visszalépés történt azóta - milliárdos nagyságrendet mutattam ki - az oktatásügyben. Engedjék meg, hogy szóba hozzam az oktatási reformnak nevezett országrombolást, ami a kisiskolák és az óvodák összevonását idézte elő. A rendszerváltás óta még egyetlen kormányzat sem okozott akkora kárt a cigányságnak, mint ez a kormány ezzel a lépésével. Ugyanis - mint köztudott - a cigányság 90 százaléka vidéken él, s a kormány ezzel az intézkedésével a legnagyobb integrációs terepét rombolta le. A felsőoktatásban kompenzációra van szükség, de ha a cigány gyerek nem jár óvodába, nem jár általános iskolába, mert nem tud eleget tenni azoknak a feltételeknek, amelyek keretében az iskolát el tudná végezni, akkor hogyan jut el egy felsőoktatási intézménybe? Abban a nagy űrben, ami közben kialakult, és amikor olyan helyzet van Magyarországon, mint amilyen most van, hogy kerül be a felsőoktatásba?
Lakhatási kérdés; tisztelt képviselőtársaim, új jelenség van: cigányhajléktalanság. Magyarországon eddig erre még soha nem volt példa. S nem azért van ma Magyarországon jelen a cigányhajléktalanság, mert a cigány lelketlen, hanem azért, mert az ötödik unoka mellé már nem fér be a hatodik. Ezért fogja magát az idős apuka vagy nagyapa, és inkább kimegy az utcára, mert még van lelke és feláldozza magát. Semmilyen lakásprogram, amit a kormány elindított, nem sikerült, azok sem, amelyek direktben a cigányokra vonatkoztak. Mutassanak nekem egy cigányt, aki belekerült a Fészekrakó-programba! Egy ilyen cigány sincs.
A telepfelszámolási program már akkor megbukott, amikor meghirdették. Szociális lakhatási feltételeknek megfelelő lakhatási programot indítottak, és 40-50 millió forintokat utaltak ki különböző településekre. Az arra volt jó, hogy feszültséget okozzon a cigányok és a nem cigányok között. Azzal nem tudott mit kezdeni a szerencsétlen önkormányzat, még akkor se, ha egyébként szocialista többségű volt a vezetése, mert ha volt három, négy, öt vagy tíz olyan lakóház vagy egy nyomornegyed, amit fel kellett volna számolni, azt abból a néhány tíz millió forintból nem tudta megoldani, ez pedig feszültséget idézett elő a cigányok és a cigányokhoz hozzászegényedő nem cigányok között. Végiggondolatlan volt a program, és többet ártott, mint amennyit használt. Ha végiggondolták volna, hogy mire költsék ezt a körülbelül 250-300 millió forintot - amit három-négy helyre utaltak ki, aztán nagy nehezen leállították ezt a programot, miután megbukott -, akkor odaadták volna a jövőbe, az ösztöndíj-támogatásba, az ösztöndíjprogramba. Mára felgyorsult a nyomornegyedek kialakulása, nőtt a cigánytelepek száma, és ma már egészségtelenebb körülmények között élnek a cigányok a cigánytelepeken, mint eddig bármikor. Ez a dolog szintén újragondolásra szorul.
A foglalkoztatási kérdésről is szeretnék néhány gondolatot elmondani. A kormányzat különböző közmunka- és közhasznú programokat indít el. A közhasznú munka jó lenne, ha működne; a közmunka is, mindegy már, csak valami lenne. De amikor az országban olyan a munkanélküliségi ráta, mint amilyen, amikor a kis- és középvállalkozók terhei miatt az eddigi kis cigány foglalkoztatotti réteg is felszámolódik, akkor mondják meg nekem, hogy a vállalkozását még nagy nehezen működtetni tudó nem cigány vállalkozó kinek fogja odaadni a munkát? Nyilván a nem cigánynak. Vagyis a cigány garantáltan munka nélkül marad. Ma nemcsak a közhasznú és közmunkaprogramok buknak meg, hanem semmilyen elképzelése nincs a kormányzatnak a cigányság egyetlenegy foglalkoztatási programjának az elemére sem.
Tudják, hogy mi a különbség a mai helyzet és a rendszerváltás előtti állapot között a cigányság tekintetében? Az, hogy akkor 70-75 százalékos volt a cigány-munkanélküliségiráta, ma pedig 85-90 százalékos. Vannak olyan települések, ahol százszázalékos a munkanélküliség! Tegnapelőtt Tiszabőn jártam - hoztam magammal egy anyagot, és ha államtitkár úr megengedi, át is adnám önnek -, ott bizony senki nem dolgozik, tisztelt képviselőtársaim. Mert cigány a polgármester, cigány a rendőr, cigány az óvónő, de mindenki munkanélküli, ugyanis a nem cigányok elvándoroltak, mert nem tudtak megélni, ezért aztán ez egy teljességgel cigányok által lakott település lett. Gondolják el, ahol jelen van a képzetlenség, a nyomor és a kilátástalanság, ott mi várható. Mi fog ott következni?
Szeretném tájékoztatni államtitkár urat, hogy több mint 100 millió forintot vontak el Tiszabőtől, ami a közhasznú foglalkoztatást segítette volna elő. Szeretném tudni, hogy ez a pénz miért lett elvonva tőlük. S van-e valamilyen elképzelés, ami ebben elmozdulást eredményezne? Már mindegy, hogy milyen munkát kapnának, csak dolgozhatnának. Az más kérdés, hogy a közmunka, a közhasznú munka konzerválja, állandósítja a nyomort, de krízismegoldásnak mindenképpen megfelelő lehetne.
(12.40)
Összességében túl azon, hogy minden területen, költség vonatkozásában is a Gyurcsány-kormány időszaka óta milliárdos visszalépés van cigányügyben, ugyanakkor minden kezdeményezése cigányügyben, mint ahogy egyébként nem cigányügyben is, megbukott. Ezzel nagyon súlyos károkat okoz a kormányzat a cigányságra nézve, mert az a nyomor, az a kilátástalanság, amely ma már körülveszi a magyarországi cigányságot, higgyék el nekem, sokszor elmondtam, komoly fenyegetettséget jelent. Komoly fenyegetettséget jelent, és csak napok kérdése, hogy a szlovákiai eset nem fordul elő.
Ezért azt gondolom, hogy ezt az előterjesztést vonják vissza, gondolják újra. Üljünk le, beszéljük meg, mit lehet ebben a kérdésben tenni, legyen egy korrekt, hozzárendelt költségvetés. Csináljuk ezt közösen, ebben partner a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség, illetve szerintem valamennyi parlamenti párt is. Ugyanakkor ezt az előterjesztést a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség, illetve a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója nem fogja tudni támogatni.
Köszönöm szépen a figyelmet.
