KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Interpellációját azzal kezdte, hogy az állami erdők bújtatott eladásának előkészítéséről szóló információkról beszél. Hát, van tapasztalatuk benne, képviselő úr. De ma már nem 2001-2002-t írunk, hanem 2008-at. 2001-ben voltak olyan előkészületek - csak hogy a 12 agrárgazdaságra emlékeztessem képviselő urat -, amikor bizony szövetkezeti üzletrészek értékesítésébe csomagolva a baráti körnek - ahogy ön említette - adták oda a 12 agrárcéget. (Szórványos taps az MSZP soraiban. - Közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiból.) És még hozzá 50 évre azokat a földbérleteket, amiket még szintén baráti alapon hozzátettek.
Képviselő úr, mi van ma? Ahogy ön is kifejtette, az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény melléklete tartalmazza azon, összesen 22, százszázalékos állami tulajdonban lévő erdőgazdaságot, melyek az állami tulajdonú erdők kezelését végzik. Azzal, hogy az Országgyűlés elfogadta e törvényt, megakadályozta azt, hogy a törvény módosítása nélkül a mellékletben szereplő gazdasági társaságok elidegeníthetők legyenek. Kijelenthető tehát, hogy jelenleg jogszabályi akadálya van - ezt nyilván ön is tudja - az erdőgazdaságok privatizációjának. Arra pedig egyáltalán nem készülünk, hogy olyan trükkös módon játsszuk ki a törvényt, ahogy önök ezt megtették Orbán Viktor vezérletével.
A vagyontörvény 6. § (2) bekezdése alapján az állami vagyon feletti tulajdonosi jogok gyakorlására felhatalmazott testület, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács hatáskörébe tartozik az állami vagyon, így az erdőgazdaságok fejlesztésével, hasznosításával, elidegenítésével kapcsolatos középtávú stratégia kialakítása, annak kormány elé terjesztése, illetve a stratégia végrehajtásának szervezése, irányítása. A tanács még nem terjesztett elő véglegesnek szánt javaslatot a középtávú vagyonhasznosítási stratégiára, erre tekintettel jelenleg nem áll módomban képviselő urat az állami erdőgazdaságokkal kapcsolatos bárminemű döntésről, de még döntési javaslatról sem tájékoztatni. Nincs ilyen, képviselő úr.
Azt azonban ismételten hangsúlyozni kívánom, hogy a jelenleg hatályos törvényi előírások alapján az állami erdőgazdaságok részesedéseinek elidegenítésére nem kerülhet sor, az csak akkor válhat lehetségessé, ha az Országgyűlés a vagyontörvény módosításával ahhoz a jóváhagyását megadja.
A vagyonkezelő szervezet szervezeti és működési szabályzatának képviselő úr által hivatkozott bekezdése az agrárportfólióért felelős vezérigazgató-helyettes hatáskörébe tartozó különböző feladatokat sorolja fel, melyek között a mező- és erdőgazdasági tevékenységet folytató társaságok vagyonkezelésével, ezen társaságok értékesítésének előkészítésével, lebonyolításával kapcsolatos feladatok is valóban szerepelnek.
(16.00)
Az szmsz ezen általános jellegű felsorolása alapján azonban nem indokolt azt a következtetést levonni, hogy a feladat az erdőgazdaságok értékesítését jelenti, miután a társasági körbe a mezőgazdasági tevékenységet folytató társaságok is beletartoznak. Mező-, erdőgazdaság, képviselő úr - amikor elfogadja a válaszomat, akkor erre majd legyen figyelemmel. Továbbá a feladatok sorában szerepel a vagyonkezelés is.
A képviselő urat kérem arra, hogy mindezzel, amit elmondtam, fogadja el a válaszomat, hiszen teljes mértékben megnyugtató választ kaphatott arra, hogy semmiféle titkos előkészítése az erdők bújtatott eladásának nem folyik.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
