DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET
DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET
DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Posta Zrt. az elmúlt években folyamatosan jól teljesített. Két éve 5,3, tavaly 5,6 milliárd forint adózás előtti eredménnyel zárta az évet.
A Magyar Posta Zrt. egyik legjelentősebb bevételi forrása a sárgacsekkes befizetésekből és a nyugdíjak kézbesítéséből származik. Ennek ellenére olyan hírek láttak napvilágot, hogy ezeket a szolgáltatásokat kiszerveznék a cégtől, és ezután már az egyébként a kórházi napidíj összegével azonos nyereség nagy része nem a posta, hanem a tervezett bankkártyás ügyintézéssel egy bank zsebébe jutna.
A közlekedési miniszter Széchenyi Istvánt, az emberekről keresztény módon gondolkodó legnagyobb magyart idézném: “Kötelességünk felebarátainktól annyi nyomorúságot eltávolítani, amennyit csak lehet.” A Közlekedési Minisztériumban sajnos ez nem szempont. Ugyanis a Magyar Posta gazdaságos működtetésére hivatkozva számtalan kistelepülésen élő állampolgárt fosztottak meg saját postahivatalától és ezáltal a mindennapi egyszerű ügyintézés lehetőségétől. Most tervezik az idézett nyomorúságot növelni. Kérdezem a miniszter urat: hogyan jutnak nyugdíjukhoz a bankkal nem rendelkező kistelepülések nyugdíjasai? Utazzanak és keressenek valahol egy bankot? És ha egészségi állapotuk miatt képtelenek utazni?
Kérném megmagyarázni: mi az oka, illetve a célja annak, hogy az elmúlt években költségtakarékosságra hivatkozva a posta eladta a székházát, üdülőit, több hivatalt bezárt, számtalan alkalmazottat elbocsátott, s ennek ellenére az egyik nyereséges fő tevékenységét akarja kiszervezni a nyugdíjasok érdekeivel szemben a bankok javára? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Csak nem egy tudatosan lecsupaszított Magyar Posta Zrt.-t kívánnak privatizálni?
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
