BENCSIK JÁNOS
BENCSIK JÁNOS
BENCSIK JÁNOS (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Az államtitkár úr felé szeretném csak mondani, hogy nagy baj lenne az, hogyha polgármesterként valaki beterjeszt egy határozatijavaslat-sort a saját testülete elé, és a saját frakciója fogja magát, és teljes egészében felülírja - mert itt ez történt, hiába szépítjük a dolgokat.
Ebben az anyagban pedig az ön minisztere azt írta, hogy a magyar kormány nincs döntési pozícióban. Akkor most nincs döntési pozícióban vagy döntési pozícióban van? Ez nagyon lényeges dolog, mert itt ezt az anyagot tárgyaljuk, amelyben azt írják, hogy nincs döntési pozícióban. Egyébként pedig a múlt hét csütörtökön Moszkvában aláírtak egy erre vonatkozó megállapodást. Tehát ez nem egy helyes megközelítés, azt gondolom. De nem az én részemről, hanem talán az államtitkár úr, a minisztérium, a kormány részéről.
A Podolák képviselőtársam által elmondottakat köszönöm szépen, megszívlelem. Ugyanakkor a felszólalásom lényege továbbra is érvényben kell hogy maradjon, mert ha a paksi kapacitásbővítésről vagy a megszűnő kapacitások későbbi pótlásáról beszélünk, ahhoz is mindenképpen szükségeltetik érdemben megvizsgálni azt, hogy kiváltható-e a paksi kapacitás alternatív energiaforrásokra, energiahordozókra épülő villamosenergia-iparral, vagy pedig nem. Ez nagyon lényeges dolog, ugyanis 2025-ig tart ennek az energiapolitikai koncepciónak a határideje. Ebben az időszakban döntenie kell a magyar parlamentnek és a kormánynak is, hogy Paks esetében - ha megtörténik az üzemidő-hosszabbítás, és véget ér az erőmű meghosszabbított ciklusa - mivel kerül majd pótlásra, helyettesítésre az onnan kieső kapacitás.
Tehát azt mondom, hogy továbbra is érvényes, amit elmondtam; nem húsz-harminc emberről van azért szó, kicsivel többről, akik szeretnék látni azt, hogy van-e alternatívája Paksnak.
Köszönöm szépen.
