DIÓSSY GÁBOR
DIÓSSY GÁBOR
DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én is Gyenesei képviselő úr felszólalásához szeretnék kapcsolódni ezzel a kétperces hozzászólással.
Köszönöm szépen az építő jellegű kritikai észrevételeket, mégis azt kell mondanom - azzal együtt, hogy értjük egyébként azt, hogy mit hiányol a képviselő úr az anyagból, és mások is egyébként különböző bizottságokban -, hogy az előtt a dilemma előtt álltunk, amikor az anyagot készítettük, és ez nem néhány hónap kérdése, hanem évek óta az előtt a dilemma előtt áll, azt hiszem, az egész közösség, amelyik az energiapolitikát vagy kívülről, vagy belülről, kormánypárti berkeken belül próbálja alakítani, hogy szükséges-e és lehet-e egy nagyon konkrét energetikai szerkezetet a jövőbe vetítve leírni és meghatározni egy energiapolitikát, vagy inkább azokat a hangsúlyokat és azokat az irányokat határozzuk meg, amelyeket erősíteni kell, és amelyekből kiindulunk.
Mi az utóbbit választottuk pont azért, mert az elmúlt években kiderült az, hogy hihetetlen nagy nézeteltérések vannak nem kormánypártok és ellenzéki pártok között, hanem még ezeken a berkeken belül is. Ha csak most arra utalok, hogy az általános vita első részében a Fideszen belül is milyen ellentét volt például az atomenergia megítélését illetően - van, aki azt mondta, hogy fel kell gyorsítani, van, aki azt mondta, hogy megkérdőjelezhető, hogy szükséges-e Paks bővítése, illetve újabb reaktorok létesítése -, akkor látjuk, hogy azzal a veszéllyel járt volna az, ha mi egy nagyon karakteres energiaszerkezetet határozunk meg ebben az anyagban, hogy ezt az anyagot nem lehetett volna elfogadni. Bízom benne, hogy ezeknek a fő irányoknak a meghatározásával lehetőség lesz arra, hogy ezeket a kereteket a parlament el tudja fogadni.
Köszönöm szépen.
