DIÓSSY GÁBOR
DIÓSSY GÁBOR
DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Röviden annyit szeretnék csak, képviselő úr, erre a felvetésére válaszolni, már ami a társadalmi vitát illeti, hogy téves lenne azt elképzelni esetleg - nem az ön részéről, mert ön elég jól ismeri a hátteret, azt hiszem, de akik egy kicsit távolabbról követik ezt a vitát -, hogy a jelenlegi energiapolitikai koncepciót kellett hogy megelőzze egy társadalmi vita. Ez olyan volt, amilyen bizonyos elképzelések szerint, és akkor ezt majd lehet bírálni és erre hivatkozni, mondjuk, a parlamenti viták során. De ez nem így volt, hiszen nem ezzel az energiapolitikai koncepcióval kezdtünk sem ebben a Házban, sem ezen kívül vitatkozni energiakérdésekről, hiszen volt nekünk - és módosítottuk is - villamosenergia-törvényünk, gáztörvényünk, az elmúlt években rengeteget vitatkoztunk, még egyszer mondom, Házon belül és kívül is ezekről a területekről, amely viták nemcsak a szűk értelemben vett földgázfelhasználásról, a földgáztörvényben foglaltakról és a villamosenergia-törvényben foglaltakról szóltak, hanem szélesebb mederben folytak ezek a viták, tehát nagyon élénk társadalmi vitája volt a legkülönbözőbb energetikai jellegű kérdéseknek, amely vitáknak az eredményét felhasználva egyébként dolgoztuk ki ezt a jelenlegi átfogó - ahogy az előbb említettem - és kereteket adó energiapolitikai koncepciót, tehát mi támaszkodtunk az elmúlt évek különböző vitái során elhangzottakra.
Nem tudom sajnos ezzel kapcsolatban azt mondani, hogy egyértelmű következtetések levonását lehetett megtenni és hasznosítani ebben az anyagban, mert bizony nagyon sok olyan terület van - például megint utalok az atomenergiára, de ilyen a szélenergia és egy csomó megújuló energiaforrás felhasználásával kapcsolatos kérdés -, ahol nem igazán lehetett konszenzusos véleményre jutni az érdekeltek nagyon nagy részével, de igyekeztünk egyfajta minimális közös nevezőt vagy legkisebb közös többszöröst, vagy legnagyobb közös nevezőt találni.
Köszönöm szépen.
