PODOLÁK GYÖRGY
PODOLÁK GYÖRGY
PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Két dologról szeretnék szólni e két percen belül, és köszönöm a szót, elnök úr. Az egyik, amit Bencsik képviselő úr felvetett a Nabuccóval kapcsolatosan.
Képviselő Úr! Három olyan pont van a beadott módosító javaslatban, ahol kapcsolódó módosítóként be lehet adni ezt a pontot, hogy Magyarország hosszú távú energiastratégiájában a Nabucco márpedig a szentháromság, és akkor benne van, és akkor az kötelező. Tehát ilyen egyszerű a kérdés. Nem kell külön napirendi pontot tartani a parlamentben, ez az igazi döntési pont, ahol az energiapolitikába ezt betesszük, és ha ön ezt be fogja nyújtani, akkor el fogjuk fogadni. Tehát akkor ez így benne van, és akkor nem kell külön itt a napirendeket tárgyalni, hanem Magyarország energiapolitikájában benne van.
Ami a nukleáris energiát illeti, hogy kiváltható-e vagy sem, és hogy milyen számításokat kell elvégezni, egész biztos, hogy nagyon sokat. De azért más fejjel is gondolkodunk itt, hiszen vannak a mi frakciónkban is zöldgondolkodásúak, és vannak nyilván, akik a gazdaság területéről jönnek, gazdaságközpontú gondolkodásúak. Ha a hármas biztonságból egyet nézünk, hogy a fenntarthatóságot vagy az ellátásbiztonságot tesszük helyre, egy zöldgondolkodású mindenkor a fenntartható fejlődést, a fenntarthatóságot teszi előtérbe, aki a reálgazdasággal foglalkozik, az pedig mindenkor az ellátásbiztonságot teszi előtérbe. Úgy gondolom, hogy ez egy teljesen normális dolog.
Ezért azt is vizsgálnunk kell, hogy az ellátásbiztonság milyen áron történik meg, és ha a lakosságot nézzük, mert a lakosságot akarjuk elsősorban szolgálni, akkor az a legfontosabb, hogy a lehető legalacsonyabb áron történjen meg az energiaszükséglet kielégítése. És akkor kell latba vetni azt, hogy megújuló ágon vagy pedig nukleáris ágon rendezzük ezt a kérdést.
