GULYÁS JÓZSEF
GULYÁS JÓZSEF
GULYÁS JÓZSEF (független): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tartalmában valóban egy kiváló előterjesztést tárgyalhatunk, egy olyan előterjesztést - ahogy az előterjesztést jegyző Tóbiás képviselőtársam is fogalmazott -, amely az esélyegyenlőséget, az átláthatóságot és az elszámoltathatóságot biztosítja. Képviselőtársam is utalt rá, hogy a javaslat szövegezését, előkészítését civil szervezetek végezték, mint a Transparency International, a Freedom House, az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet vagy a Nézőpont Intézet.
Ezt a javaslatot vette a nevére és nyújtotta be Tóbiás képviselőtársam, ugyanakkor ennek a javaslatnak - amelyet én a magam részéről nagyon támogatok, és őszintén kívánom, hogy legyen ebből elfogadott jogszabály - mégiscsak van egy gyenge pontja, ez pedig a határidő kérdése, a bevezethetősége. A hatályba léptető rendelkezéseket keresgettem az előterjesztésben, és nem nagyon sikerült eligazodnom. Amikor az Országgyűlés tegnap úgy döntött, hogy tárgysorozatba veszi ennek a javaslatnak a tárgyalását, akkor úgy is döntött, illetve az szerepel a kiküldött és a honlapon is található szövegben, hogy a módosító javaslatok benyújtásának határideje 2010. január 29. Ha számba vesszük, illetve mérlegeljük, hogy a köztársasági elnök úr korábbi nyilatkozataiból egyenesen következik, hogy a lehető legkorábbi időpontra kívánja kiírni a választást, vagyis vélhetően április 11-ére, és azt, hogy a szavazás első fordulója előtt legkésőbb 72 nappal korábban ki kell írnia a választást, akkor máris ennél a hétnél vagyunk. Ha valami fordulat nem történik, akkor a javaslat ebben a tárgyalási rendben nem érhet célt a soron következő választáson.
Nem tudom, hogy az előterjesztő ezzel számolt-e, vagy eleve abban gondolkodott, hogy legalább egy olyan javaslat legyen, amiről szavazunk is. De ha nincs megállapodás - amelynek az esélyét ebben a pillanatban én sem látom, hiszen csupán egy, a legnagyobb ellenzéki párthoz tartozó képviselő ül a teremben, de ő sem ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalása okán -, tehát ha nincs megállapodás, akkor nincs javaslat, de ha volna megállapodás, akkor se érné utol a soron következő választásokat, miközben azt gondolom, hogy ez lenne az elsődleges cél. Ha pedig így van, akkor egyetlenegy módon lehetne ezen változtatni: ha az Országgyűlés legkésőbb a 2010. január 4-ével kezdődő héten rendkívüli ülés keretében döntene a törvényjavaslatról. Én a magam részéről egyébként ezt a megoldást is támogatnám annak érdekében, hogy legyen végre fordulat, változtassunk azon a rossz gyakorlaton, hogy egy végrehajthatatlan és a pártok által nem is végrehajtott, mellőzött, felülírt, be nem tartott jogszabály mentén zajlik a választási kampány.
Sok gyengéje van a választási törvénynek. Én többször szorgalmaztam, hogy az ajánlószelvények gyűjtésének a gyakorlatát változtassuk meg. Erre is volt még elég idő akkor, amikor ezt először felvetettem, aztán újra szorgalmaztam az idén tavasszal, sőt az idén ősszel is. Ebben nem történt semmi. A finanszírozási ügy egy nagyon kényes ügy az esélyegyenlőség szempontjából is, s ha már tiszta közéletről beszélünk és beszélnek nagyon gyakran a pártok, akkor ez egy alapvető kérdés. E tekintetben pedig csak úgy lehet fordulatot elérni, ha a választásokon a megmérettetésért küzdő pártok valóban tisztán játszanak és tisztán viselkednek a választási kampányban, akkor, amikor az emberek voksaiért küzdenek. Ennek érdekében - még egyszer mondom - egyetlenegy lehetséges menetrend képzelhető el, ha 2010 januárjának első hetében rendkívüli Országgyűlést tartunk, mert egyébként nem éri utol a törvényjavaslat, nem éri utol az elfogadott törvény és annak a hatályba léptetése az előttünk álló vagy a soron következő országgyűlési választásokat.
E tekintetben kérdezem is az előterjesztőt, hogy mi az álláspontja, készek-e egy rendkívüli Országgyűlés összehívását támogatni, illetve készek-e e tekintetben valamiféle többpárti - parlamenti pártok, parlamenten kívüli, de a választásokon indulni kívánó szereplők bevonásával olyan - egyeztetésre, ami segíthet abban, hogy mégiscsak legyen elfogadott kampányfinanszírozási megoldás, egy új törvényünk, mert ellenkező esetben nagyjából egy hazugság jegyében zajlik majd a kampány, hazugságra pedig nyilvánvalóan nem lehet tiszta kormányzást és jövőt építeni.
Köszönöm szépen. (Taps a függetlenek soraiban.)
