DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! Egyetértünk abban, hogy minden településnek élhetőnek és szerethetőnek kell lennie, de ez azon is múlik, hogy minden település polgárai és főleg önkormányzatai, polgármesterei, képviselői úgy gondolják-e, hogy minden településnek élhetőnek és szerethetőnek kell lennie, nem csak a saját településüknek, és különösen nem más települések rovására. Ahogy hallgattam a képviselő urat, úgy tűnt nekem, hogy itt egy picit önkormányzatok közötti vitáról van szó. Az önkormányzatiság egyik lényege Magyarországon, hogy az önkormányzatok önállóan és felelősséggel döntenek a saját településük jelenéről és jövőjéről, és ennek keretében természetesen figyelembe kell venniük más települések érdekeit is.
(9.30)
Nekem most az a benyomásom önt hallgatva, tisztelt képviselő úr, hogy a zsámbéki medencében elterülő települések önkormányzatai nincsenek szinkronban egymással. Ön egy részét képviseli, mások, úgy tűnik, hogy más megoldásokat gondolnak. Ennek az a lényege, hogy ezeknek az önkormányzatoknak meg kell fogalmazniuk persze a saját településrendezési tervüket, figyelembe véve nyilvánvalóan a törvényeket és egyéb jogszabályokat. Én nagyon remélem, hogy az önkormányzatok ennek megfelelően fognak eljárni ezúttal is.
Ami azt illeti, hogy milyen típusú beruházást lehet építeni, vagy milyen beruházást lehet létesíteni, nyilvánvaló, hogy itt az országos területrendezési tervnek kell mértékadónak lennie. Olyan kérdést most a képviselő úr nem említett, amely arra utalna, hogy ezt valakik megszegték volna. Ami a beruházást illeti, ha jól értem, itt valamilyen gigaberuházásról van szó, vagy egy nagyobb mértékű, nagyobb terjedelmű beruházásról. Az, hogy ön Sukorót emlegeti, gondolom, ez csak a frakciójában szokásos megjegyzés volt, amit ilyenkor illik elejteni, hátha akkor negatív színben lehet valamit feltüntetni. Ezt tekintsük olyannak, hogy itt még korán reggel van, de hozzáteszem azt is, hogy az ilyen típusú beruházásokról nem az állami szerveknek kell dönteniük. Itt állami támogatást tudomásom szerint egy beruházó sem kért, tehát ilyen módon a kormánynak annyi feladata van, hogy figyelemmel kíséri a jogszabályok betartását, és természetesen gondoskodjon a betartatásról, ha ez szükséges. Az, hogy egy adott település lakói népszavazáson döntenek, nyilván, gondolom, hogy befolyásolja a környező településeket is.
Ami az M1-es autópálya 1-es leágazását illeti, nyilván mindig azt kell mérlegelni, hogy egy autópályáról hány leágazás legyen. Amennyire én meg tudom ítélni, európai mércével a mi autópályáinkon lényegesen több a kijárat, mint ami Európában szokásos, tehát azt gondolom, hogy ennek szaporítása semmiképpen sem szükséges. Az viszont nagyon fontos lenne, és ha szabad ilyet javasolnom a tisztelt képviselő úrnak, az az, hogy ezeknek az önkormányzatoknak a polgármesterei üljenek össze. Értem, most itt képviselő úr mondta, hogy ön nem önkormányzati, hanem országgyűlési képviselő, de talán éppen azért, mert a választókerületét érinti, talán jószolgálatként megtehetné, hogy meghívja egy kávéra vagy kakaóra a polgármestereket (Gulyás Dénes: Már megtettem.), hátha az segít, ha ön hívja meg, és az ékes tenorjával fogja előadni a javaslatait, akkor talán jobban fognak önre hallgatni.
Mindenesetre itt tényleg arról van szó, hogy nem lehet mindig a kormánytól várni azt, hogy ha néhány önkormányzat nem tud egymással megegyezni, akkor azt valahogy váltsa ki az Országgyűlés, a központi igazgatás. Egyszerűen meg kell egyezni egymással, éppen azért, mert szomszédos településekről van szó. Meggyőződésem, hogy sokkal több a közös érdek, mint az, ami esetleg elválasztja őket, úgyhogy tisztelettel ezt javaslom képviselő úrnak. Remélem, hogy ezzel tudtam segíteni e tekintetben, és ez talán előbbre visz.
Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.)
