DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Természetesen egy konkrét ügyben állást foglalni nem az azonnali kérdések órájában kell, nyilván mérlegelni kell, hogy az adott hatósági ügyben mi a megoldás, hiszen ön volt szíves egy percben ismertetni ennek az ügynek a lényegét.
Annyit azért tudok mondani, hogy természetes módon az áfatörvény egységesen mindenkire kötelező, és azt meggyőződésem szerint egységesen is lehet értelmezni. Az eddigi jogértelmezések során nem merült fel olyan kérdés, hogy ott vita lenne akár a kedvezményes kulcs, akár a szuperkedvezményes kulcs alkalmazásánál. Azt az adózás rendjéről szóló törvény nagyon világosan megfogalmazza, hogy milyen módon kell ilyenkor az áfakulcsok alá bizonyos termékeket, szolgáltatásokat helyezni.
Azt, hogy Veszprém megyei jogú város önkormányzatának a döntése jogszerű volt-e, megint nem tartom feladatomnak megítélni. El tudom képzelni, hogy nem kellő körültekintéssel jártak el, nem figyelték azt, hogy az ajánlatban, ahol általában nettó árat plusz áfát határoznak meg, ott van-e eltérés, vagy bruttó módon határozták-e meg, ezt nem tudom megítélni, ezt nyilván a képviselő úr jobban tudja, vagy a képviselőtársai erről nyilván informálták. De az biztos, hogy itt az értékelésnek egységesnek kell lennie.
Arról sem tudok, hogy az APEH, az adóhatóság eltérő álláspontokat fogalmazott volna meg az áfa megítélése ügyében. Tehát azt tudom mondani, hogy a jogszabály világos, ha ennek az alkalmazásában hiba volt, akkor nyilván a bíróság irányt fog mutatni.
Elnök úr, köszönöm a lehetőséget.
