DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. 2009 vége közeledik, egyfajta számvetés ideje, és ami sokaknak talán nem kellemes, de erőteljesen közeledik valami más is: négy, illetve nyolc esztendő vége, egy új választás 2010 tavaszán. Számvetésre persze öt percben nem lehet vállalkozni, erre nincs mód, de azért egy rövid összefoglalót mégiscsak illik és kell most mondani.
Az elmúlt nyolc esztendő, de különösen az utolsó, a 2009. év a magyar mezőgazdaság és vidék számára tragikus volt. Az elmúlt időszakban egyik válság jött a másik után, hol az egyik, hol a másik ágazat került válságba. Hol a növénytermesztők kerültek lehetetlen helyzetbe, hol az állattartók felszámolása folyt. De nyugodtan mondhatom, hogy ugyanez a helyzet a már régen nem magyar kézben lévő feldolgozóiparral is. Az elmúlt időszak dicstelen eredménye, hogy míg 2001-ben 958 500 egyéni gazdálkodó volt, addig 2007-ben 618 700. Meglepődünk, hogy a munkanélküliség helyenként 70, 80 vagy éppen 100 százalékos? Azért nem 120 százalékos, mert az előző rendszerben volt szokásos, hogy a teljesítések nem 100, hanem 120 százalékra történtek.
De a legnagyobb botrány, tisztelt Ház, mégiscsak a föld körül alakult ki. Az a botrány, ami itt kialakult, messze nagyobb, mint a Bács-Kiskun megyei - hogy ne név szerint mondjam - vagy esetleg a BKV-botrány. Messze nagyobb, mert itt nem pénzről, hanem a magyar jövőről van szó.
Tisztelt Ház! Amióta a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. 2008. január 1-jén átvette a földet, és ezt mint tőkét kezeli, valami olyasmi történt, ami - úgy gondolom - minden magyar érdekkel szembemegy.
(9.30)
Miközben nemcsak minden jó érzésű magyar ember, de a világban lévő minden ember úgy gondolja, hogy a föld nem lehet tőke, mert a föld, ez egyértelmű, mindannyiunké, mindannyiunkat kell szolgáljon, eközben úgy nyilatkoznak, azt mondja: “létrejötte megteremti a szervezeti feltételeit annak, hogy a nemzeti vagyont illetően egységessé váljon a tulajdonosi szemlélet”. Ez nem más, mint az, hogy a föld tőke.
És eközben a botrányok sorozata: Újfehértó, Bábolna, Kerteskő, Pákozd, Sukoró, Veszprém megyei erdő, Balkány, Zala megye vagy éppen a békéscsabai trükk. Hát nem sok ez egy kicsit, tisztelt Ház? És eközben nem történik semmi, ami ezeket a botránysorozatokat megakadályozná; nem történik semmi annak érdekében, hogy az az állami föld, amely most elkótyavetyélésre kerül, arra szolgáljon, amire kell, arra szolgáljon, hogy szolgálja az ott, a vidéken élő embereket. Nem, ehelyett a nagybirtok szerkezetét erősítik mindenféle módszerrel. Hiszen ma nem történik más, mint az, hogy a beérkező támogatások 92 százalékát 8 százaléknyi felhasználó használhatja fel.
Csoda, hogy a kisbirtok tönkremegy? Csoda, hogy ilyen körülmények között nem állhatja a versenyt a nagybirtokkal? Ez nem csoda, hanem így természetes!
Nos, én azt gondolom, ez így nem folytatható, tisztelt Ház, és nem folytatható azért sem, mert nemcsak beszélgetni kell arról, tisztelt Ház, hogy klímavédelem. Jól hangzik ez, tisztelettel, ma mindenki erről beszél: klímavédelem, csökkentsük a kibocsátásokat, és adjuk el a saját kibocsátási lehetőségünket, de ne tegyünk semmit azért, hogy öntözéses lehetőségeket biztosítsunk, hanem ami még volt, azt is megszüntetjük.
Azt gondolom, tisztelt Ház, hogy közeledik egy cezúra időszaka, és világosan, egyértelműen látni kell, hogy az elkövetkezendő időben egy új kormánynak olyan feladatai vannak, amelyeket meg kell valósítani, legyen az bármelyik új kormány, meg kell valósítani egy új földbirtok-politikát, világosan és egyértelműen a támogatási rendszert a kis- és középvállalkozás érdekében kell felhasználni, egyértelműen és világosan a meglévő magyar állami föld nem szolgálhat mást, mint azt, hogy ez a kis- és középbirtok megerősödjön, hogy a magyar vidéken legyen munkahely, hogy ott meg lehessen élni.
És van egy rossz hírem: bizony, a felelősség - nem véletlenül ül itt az FVM képviselője - az FVM és a Pénzügyminisztérium között közös, mert az egyik ugyan a Pénzügyminisztérium alá tartozik, de azért, tisztelettel, van egy kormányrendelet, amely egyértelműen 2006-ban megállapította, hogy a földügyekért az FVM a felelős. Ez a felelősség pedig, tisztelettel, meg fog állni. (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.)
És van egy jó hírem is: felelni kell, de csak törvényes keretek között, de törvényes keretek között mindenképpen.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)
