DR. NYUL ISTVÁN
DR. NYUL ISTVÁN
DR. NYUL ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Arra szeretnék reagálni, én említettem az előbb, hogy mintegy 16 ezer ággyal, tehát aktív ággyal, mintegy közel negyedével csökkent a magyar kapacitáslehetőség, és ez valójában nem látszik meg a betegellátáson negatív értelemben.
Ha a törvényjavaslat 115. §-át nézzük, az utal arra, hogy az egészségbiztosítónál jelenleg is kapacitásfölösleg mutatkozik az ágykihasználás tekintetében. Ha ezt vesszük figyelembe, akkor az előbbi állításomat tartom, és nem biztos, hogy ennyi ágyra Magyarországon ma szükség van a betegellátásban.
A bizottsági ülésen elhangzott vitában az is, hogy ez munkaerő-leépítést fog jelenteni. Ez kétségtelen. Előfordulhat az, hogy az ágyszámokat le kell csökkenteni, de itt a lehetőség nem egészen arról szól. Az egészségbiztosító jelzése alapján a fenntartót is értesítik erről, illetve a regionális egészségügyi tanács dönt abban a kérdésben, hogy régión belül áthelyezi-e az ágylétszámot vagy nem, mert erre is van a törvényben lehetőség, és azt hiszem, ezzel kell élni.
Reagálni szeretnék a mentővel kapcsolatos felvetésére is képviselőtársamnak. Én magam viszont nagyon büszke vagyok arra, hogy a mentőellátás terén rendkívül komoly fejlődésen ment át az ország, mindamellett, hogy az egészségügy - idézőjelben - romokban hever. Büszke vagyok arra, hogy Baranyában az összes mentőállomás rendelkezik esetkocsival. Puskás Tivadar képviselőtársamnak nyilván erről nem kell beszélni, hiszen ezt a témát sokkal jobban ismeri, mint én.
Arra is büszke vagyok, hogy rövidesen két új mentőállomás épül Baranyában, és arra is büszke vagyok, hogy a mentőellátást, tehát a tényleges betegellátást és a betegszállítást sikerült szétválasztani, sokkal eredményesebb, jobb, magasabb színvonalú ellátást tudunk biztosítani. De sorolhatnám a sok sürgősségi osztály építését és a központi ügyelet teljes kiépítését országosan, ami szintén a jobb betegellátás érdekét szolgálja.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
