KATONA KÁLMÁN
KATONA KÁLMÁN
KATONA KÁLMÁN, a környezetvédelmi bizottsági kisebbségi véleményének ismertetője: Az igazság az, hogy ez a törvénytervezet nincs igazán jól elkészítve jelen állapotában, még erős korrekcióra szorul. Nem volt meg a kellő konszenzus, ugyanakkor a kisebbség azt gondolta a környezetvédelmi bizottságban, hogy miután legalább tízéves problémáról van szó, és a kormányok - most itt többes számban mondom - ez ügyben nem találtak megfelelő megoldást, támogatnunk kell azt a bizottsági indítványt, amely a probléma megoldását célozza.
Lehetetlen állapot, hogy vízjogi engedély és bányászati engedély kérdésében ütközzenek a dolgok. Az egyik azt hiszi, hogy rendben van, mert van egy vízjogi engedélye, és vidáman próbál munkához látni, akkor jön a bányahatóság - ütköznek a dolgok. Ezt tisztába kell tenni. Van rá esély az ismereteim szerint, hogy egy konszenzusos álláspont szülessen, ezért a környezetvédelmi bizottság kisebbik fele támogatta az indítvány általános vitára alkalmasságát.
A többség azt gondolta, hogy ez még nincs rendben. A kormány nem támogatta az indítványt, vagy legalábbis a tárca - ugye, így kell fogalmazni -, a környezetvédelmi tárca nagyon határozottan azt mondta, hogy ezt az indítványt nem támogatja. Nyilván ez motiválta a többséget, a környezet védelme iránt elkötelezett többséget arra, hogy ne támogassa az általános vitára alkalmasságot. De most a kisebbséghez visszatérve, azt gondolom, hogy abban az esetben, ha bejön a Ház elé, vagy nem tudom, már be van-e adva az a módosító, amelyről egyébként Podolák elnök úr tájékoztatott minket, akkor ez az indítvány elfogadhatóvá válik.
Köszönöm szépen.
