DR. KÓKA JÁNOS
DR. KÓKA JÁNOS
DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az ORTT legutóbbi, a Sláger és a Danubius Rádiók által jelenleg használt frekvenciákra kiírt pályázatának eredményhirdetése nyomán november 9-én két elismert nemzetközi üzleti lapban, a The Economistban és a Financial Timesban az egyik korábbi pályázó olyan nyilatkozata jelent meg, amely a közélet tisztasága elleni bűncselekményre utal. Az ott megjelent nyilatkozat szerint az egyik párt nevében megkeresték az egyik nyilatkozó pályázót, és arra kérték, hogy a pályázat elnyerése érdekében adja át cége tulajdonrészének felét, és biztosítsa a párt számára a hírigazgató kinevezésének jogát.
A Sláger Rádió tulajdonosának nemzetközi alelnöke a Kossuth rádió “180 perc” című műsorában november 9-én, hétfőn reggel megerősítette a Financial Timesban megjelent nyilatkozatát, miszerint a frekvenciapályázat előtt megkereste őket az egyik politikai párt, és alkut ajánlott nekik a támogatásukért cserébe. Az alku részleteit és azt, hogy melyik párt volt ez, egyelőre nem árulta el.
Ezek a nyilatkozatok felvetik a befolyással üzérkedés, de akár a nemzetközi közélet tisztasága elleni bűncselekmény, illetve más, a közélet tisztasága elleni bűncselekmény gyanúját is. A nemzetközi botrány nyilvánvalóan árt Magyarország hírnevének, elriasztja a befektetőket, komoly gazdasági hatással járhat.
Ha valóban úgy történt, ahogyan a nyilatkozó elmondta, aki az állítását hajlandó bíróság előtt is megismételni, az nem maradhat jogi következmények nélkül. Ismerjük a legfőbb ügyész úr sajátos jogértelmezését a hivatalból való eljárás kötelezettségével kapcsolatban, ezzel szemben a magyar alkotmány és az ügyészségi törvény mégiscsak azt mondja ki, hogy az ügyészség közreműködik annak biztosításában, hogy mindenki megtartsa a törvényeket, törvénysértés esetén pedig a törvényben meghatározott esetekben és módon föllép a törvényesség védelmében.
(14.20)
Egy ország legfőbb ügyésze ilyen országos horderejű, a közélet tisztaságát ilyen szinten veszélyeztető ügyben nem várhat arra, hogy hátha valamelyik helyi rendőr beköszönt az érintettekhez, mert véletlenül hallotta a rádióadást.
A legfőbb ügyész úr jelen volt november 9-én a parlamentben, amikor napirend előtt országgyűlési képviselő szájából elhangzottak a fentebb felidézett mondatok, de az Országgyűlés honlapján is olvasható a hétfői jegyzőkönyv szövege.
Az ügyész az ügyészségi törvény szerint üldözi a tudomására jutott bűncselekményeket, és köteles intézkedni akkor is, ha más szerv a szükséges intézkedést nem teszi meg, vagy ha a törvénysértésből eredő jogsérelem elhárítása érdekében azonnali ügyészi intézkedésre van szükség.
Mindezek alapján kérdezem a legfőbb ügyész urat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), egyrészt szükséges-e még további figyelemfelhívás ahhoz, hogy úgy tekinthessük, hogy az ügyészség tudomására jutott a bűncselekmény gyanúja. Álláspontja szerint (Az elnök a csengő ismételt megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), ha a rádióban elhangzottak valósak, megvalósult-e, és ha igen, akkor milyen bűncselekmény (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból: Idő! - Font Sándor: Vége az SZDSZ-nek! Lejárt az SZDSZ!), illetve indít-e hivatalból eljárást az ügyben.
Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps az SZDSZ soraiban. - Dr. Latorcai János: Szép volt az elnök úr harangjátéka!)
