DR. KOVÁCS TAMÁS
DR. KOVÁCS TAMÁS
DR. KOVÁCS TAMÁS legfőbb ügyész: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! A Magyar Köztársaság ügyészségének valóban következetes és töretlen gyakorlata, hogy sajtóhírek alapján nem indít, nem indíthat büntetőeljárást. Ennek a jogalkalmazási gyakorlatnak az alapját a büntetőeljárási törvény rendelkezései képezik, ezt az álláspontomat már többször volt módom kifejteni.
Emlékeztetem képviselő urat, hogy e tárgyban egy korábbi el nem fogadott válaszom tárgyalása után az Országgyűlés alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága jelentésében, amelyet aztán az Országgyűlés is elfogadott, leszögezte a következőket: “A bizottság tagjai a kiegészítés és a vonatkozó törvényi rendelkezések alapján megállapították, hogy az ügyészség eljárása törvényes, minden tekintetben a jogszabályoknak megfelelő.”
A hivatalból való eljárással kapcsolatos jogértelmezésem tehát az én véleményem szerint nem sajátos, hanem ismét idézem: “törvényes, minden tekintetben a jogszabálynak megfelelő”. Eszerint az ügyész a feljelentésen kívül a Be. 170. §-a rendelkezése alapján csak akkor rendelheti el a nyomozást, ha hivatali hatáskörében jutott tudomására a bűncselekmény. A nyomozás megindításának tehát egy garanciális feltétele van: a hivatali hatáskörben tudomásra jutás. Ilyennek minősül természetesen az interpelláció vagy a kérdés révén megismert adat is.
Figyelmesen tanulmányoztam ezért a november 11-én már írásban közölt jelen interpelláció tartalmát is, és az abban hivatkozott november 9-ei napirend előtti felszólalást tartalmazó parlamenti jegyzőkönyv kivonatát is beszereztem, ugyanis 2009. november 9-én - képviselő úr állításával szemben - nem voltam jelen a parlamentben.
Képviselő úr bűncselekmény elkövetését állítja, erre bizonyítékot is jelölt meg. Ezért interpellációját - tartalmára tekintettel - feljelentésnek tekintve, elbírálás, illetve eljárás végett a Központi Nyomozó Főügyészségnek a múlt héten megküldtük.
Kérem képviselő urat és az Országgyűlést, hogy fogadja el a válaszomat.
