PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Rövid leszek, néhány gondolatot szeretnék elmondani Béki Gabriella és a többi képviselőtársam által elmondottakhoz.
Vitatkoznék a képviselő asszony által elmondottakkal. Azt gondolom, hogy sok más esetben lehet rendőri túlkapásokról beszélni, például október 23-a és egyéb más dolgokban; most ebbe nem mennék bele. De az, hogy a rendőrök az utóbbi, mondjuk, egy évben bármiféle túlkapást elkövettek volna ezen a területen, ilyet én nem olvastam, nem láttam és nem tapasztaltam. Inkább azt láttam és azt tapasztalom, hogy a rendőrség területén nagyon sok elbizonytalanodás van, hogy vajon, amikor voltak azok a bizonyos diszkórazziák, azt milyen irányba vigyék tovább. Tehát amit a képviselő asszony mondott, az három-négy vagy esetleg még két évvel ezelőtt is felvethető dolog volt - bár vitatható dolog volt -, de azt gondolom, az elmúlt egy évben ilyen rendőri intézkedésre, túlkapásra nem került sor, és szerintem előtte sem volt ezen a területen.
A másik, amit nagyon fontosnak tartok elmondani itt az általános vitában, hogy természetesen a börtönökben kell valami megoldást találni. Mindannyian tudjuk, hogy vannak a börtönben olyan elítéltek, akik különböző módon fogyasztanak szert - bár tilos, ezt is tudjuk -, és itt azért mindenesetre valami megoldást biztosan kell találni. De arról, hogy mi ez a megoldás, azt gondolom, ez olyan körültekintő egyeztetést igényelne a politikai pártok között, hogy olyan megoldást találjunk, ami a nemzetközi egyezményeknek is megfelel, ami a magyarországi sajátosságoknak is megfelel, és amit mindegyik politikai erő támogatni tud. Mert ha a mindenkori kormány, amely felelős egy probléma kezeléséért, rossz megoldást fog találni, akkor abból megint csak hecckampány és politikai balhé lesz.
Szintén vitatott volt, és az eseti bizottságban is felmerült, hogy vajon nem volna-e helyes, ha az új drogstratégia 2010-től 2012-ig tartana, és akkor 2013-ban, amikor a nemzetközi egyezmények miatt Magyarországnak a drogstratégiáját úgyis alakítani szükséges, attól induljon az új stratégia. Egyébként erre kértek minket külföldön. Rendben van, a kormány úgy döntött, hogy nem így fog cselekedni, hanem megcsinálja a maga tízéves stratégiáját, ez is egy járható út. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy egy módosító javaslattal például azt be kell rakni, hogy az akkori kormányt kötelezni kell arra, hogy majd igenis, nézze át, hogy az akkoriban elfogadott stratégia mit tartalmaz, és ahhoz a magyar stratégiát mindenképpen illeszteni szükséges.
A másik, amit szeretnék mondani: mi, ellenzéki képviselők, igenis félünk vagy féltünk attól, és nem szerettük volna azt, hogy a magyar drogstratégia akár a holland, akár más neoliberális drogstratégiákat képviseljen vagy ebbe az irányba induljon el. Azt is mindannyian tudjuk, akik ezzel a témával foglalkozunk - hiszen nem ez az első stratégia, amit olvasunk, ami a parlament elé került, hanem olvastuk a nulladik, a mínusz egyedik, és nem tudom, melyik változatot -, hogy a stratégia azért olyan irányban változott, olyan irányban alakult, amit az ellenzéki képviselők már sokkal jobban el tudnak fogadni, mint a mínuszos változatok voltak annak idején.
Egyébként azt gondolom, hogy abban a három oldalban kell a lehető legjobban megfogalmaznunk azt, hogy mit is szeretnénk - hiszen a három oldal maga az országgyűlési határozati javaslat -, és azon például, hogy a mellékleteket kivesszük vagy betesszük, vagy milyen irányba indulunk el a másik 60 oldal tekintetében, azt gondolom, lesznek bizottsági viták, és remélem, lesz politikai egyeztetés is a politikai pártok, frakciók között annak érdekében, hogy 2000-hez hasonlóan az igenek kerüljenek túlnyomó többségbe a tisztelt Ház falai között.
Köszönöm a figyelmet.
(17.30)
