VELKEY GÁBOR
VELKEY GÁBOR
VELKEY GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm szépen. Először röviden Bagi Béla első hozzászólására szeretnék reagálni. Teljesen egyetértek vele abban, hogy nem helyes, ha a növénytermesztésben az idényjellegű munka tartalmi elemeinek rögzítése külön jogszabályban kerül meghatározásra. Úgy lenne helyes, ha ebben a jogszabályban kerülne rögzítésre. Bár azt gondolom, ennél egy kicsit rugalmasabb a rendszer, hiszen a növénytermesztésben folytatott idényjellegű tevékenységre speciális szabályok vonatkoznak, ha valami nem kerül bele ebbe a lehatárolásba, arra érvényes az idényjellegű munkavégzés általános szabálya, ami szintén egyszerűsített, csak ott nem választhatjuk ezt az egyszeri bejelentési, előlegfizetési és jelenléti íves módszert, ami rugalmasabb, de választhatjuk az elektronikus előre történő bejelentést, ahogy ezt Gúr Nándor elmondta. Én is egyetértenék azzal, hogy ne külön jogszabályban, hanem ebben legyen benne az összes olyan szabályozás, ami rögzíti azt, hogy mit tekinthetünk vagy milyen esetben lehet növénytermesztésben idényjellegű munkára vonatkozó szabályokat alkalmazni.
Nagyon egyetértek képviselőtársammal abban (V. Németh Zsolthoz fordulva.), hogy a munkavállalók védelme kulcseleme ennek a javaslatnak, és e tekintetben vannak problémák. Ugyanakkor én ma egy kicsit másként látom már a helyzetet. A konkrét példára reagálva azt gondolom, hogy ez a példa inkább azt erősíti, hogy az alkalmi munkavállalás vagy az egyszerűsített foglalkoztatás a már munkanélkülivé váló emberek legális újrafoglalkoztatását vagy időben korlátozott időtartamot magába foglaló, átmeneti foglalkoztatását biztosíthatja, mondjuk, egy határozott időre vonatkozó nagyobb megrendelés esetén. De abban aztán nincs vita közöttünk, hogy ez esetben is sokkal jobb lenne a határozott idejű, rendes, normális munkaszerződés. Értem tehát az aggodalmát, egyet is értek vele; azt gondolom, lehetne finomítani e tekintetben is a szabályokon.
Köszönöm szépen.
