VELKEY GÁBOR
VELKEY GÁBOR
VELKEY GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm szépen. Valóban lehet, hogy bele kellett volna írni azt is, hogy szeptemberben volt a végrehajtási utasítás, de a tartalmi vonatkozásokhoz ez sem nem tesz hozzá semmit, sem nem vesz el belőle semmit.
Az előterjesztés alapvető céljával, szándékával teljes mértékben egyetértünk. Úgy gondoljuk, ha a támogatás foglalkoztatáshoz kötött, illetve foglalkoztatással jár, akkor a szerkezetátalakításnak nem lehet következménye a foglalkoztatásban való visszaesés, visszalépés, ha pedig támogatást adunk valamilyen célból, akkor evidens módon mellé kell tenni azokat a szabályokat is, amelyek ellenőrzik a támogatás felhasználását, és szankcionálják, ha nem a támogatás céljának megfelelően történik a források felhasználása. Ezzel Kékkői Zoltán sem vitatkozott.
Azt gondolom, és ez az alapvető célja ennek a jogszabály-módosításnak, valóban, mindig arról beszélünk, hogy az agráriumban, vidéki térségekben, a mezőgazdaságban a munkaintenzitás növekedése irányába kéne elmennünk, a foglalkoztatásban kéne előrelépnünk. Nos, ez a szabály egyértelműen ezt a célt szolgálja, ezért alapvetően támogatandó.
Én Kékkői Zoltánnal szemben az általa felolvasott két paragrafus között nem érzek ellentmondást, mindössze annyi történik, hogy az egyik egy plafont beépít a szabályrendszerbe, azon lehet vitatkozni, hogy a plafon jó vagy rossz, arról is, hogy szükséges-e a forintos összeg megjelenítése a törvényben. Folyamatosan arról beszélünk, és ha a törvény használói oldaláról közelítjük a kérdéskört, akkor azt kell mondanom, minden olyan felvetést, amely a rendeleti kormányzást, a túlzott rendeleti szabályozást kritizálja, azzal én magam egyetértek. Nem várható el a jogszabály használójától, hogy nagyon széles körben tájékozódik, és mindent megnéz, kapcsolódó rendeleteket.
Alapvetően ezért én a mostani jogalkotási munkában is - mondjuk, például az egyszerűsített foglalkoztatásban, amiről a napokban vitatkoztunk és vitatkozunk most is - azt az elvet képviselem és azt az elvet támogatom, hogy lehetőleg, amit lehet, építsünk be abba a jogszabályba, amely jogszabály a szabály minden elemét, lehetőleg a legtöbb elemét tartalmazza. Ezért nekem azzal problémám kevésbé van, hogy nem kell rendeleteket olvasnia vagy kapcsolódó rendeleteket nagy számban olvasnia a jogalkalmazónak. Szeretném, ha más esetben is ezt képviselnénk, és úgy általában azonosulni szoktam az ellenzéknek azzal a vélekedésével, egyetértek vele, amelyik erősen kritizálja a rendeleti típusú kormányzást és szabályozást, itt én érzek egy kis ellentmondást.
Összefoglalóan tehát azt mondhatom, hogy a cél helyes. A konkrét módosító javaslat számunkra elfogadható, nem érzünk ellentmondást, és úgy gondoljuk, hogy ennek eredményeként a foglalkoztatás bizonyos ágazatokban talán nem csökkenhet, és segíthetjük azt, hogy a vidék munkahelymegtartó, munkaerő-megtartó képessége a gazdasági problémák, egyes ágazatokra jellemző problémák esetében sem visszalép, hanem valamilyen szinten megmarad. Úgyhogy egyetértünk a javaslattal, és támogatjuk azt.
Köszönöm szépen a figyelmet.
