DR. UJHELYI ISTVÁN
DR. UJHELYI ISTVÁN
DR. UJHELYI ISTVÁN, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagy empátiával figyeltem szavait, és tényleg, én önre fölnézek, ismerem a munkásságát, és korban sem illik megjegyzéseket tennem az ön által az előbb elmondott észrevételekre, de közben tudom, hogy a Fidesz kommunikációs gépezete adta ki a feladatot, még hogyha egy KDNP-s képviselőről is beszélünk, hogy most éppen azt kell napirendre tűzni, ahogyan ön mondta, a közbeszéd tárgyává tenni, ami egyébként a kormány feladata és dolga, hogy biztosítsa a különböző állami szervek, kormányhivatalok, minisztériumok, intézmények napi működését, ha lejárnak vezetői mandátumok, akkor dönt az új vezetői megbízatásokról. Ha az országnak lehetősége van részt venni az Európai Unió napi ügyeinek intézésében, és biztost kell delegálni, akkor a kormányfő dönt, mérlegel, körbenéz, és megfelelő szakembert jelöl a pozícióra.
Minden egyes pillanatban azt tapasztaljuk, ahelyett, hogy az ellenzék részt venne az ország történelmének egyik legsúlyosabb gazdasági válsága kezelési időszakában szakmai érvekkel, javaslatokkal napirend előtt vagy éppen a napirendi tárgyalások során, abban segítené vagy éppen kritizálná a kormányt, hogy a napi döntésekben mit kellene másképp tenni ahhoz, hogy egyébként az ország hosszú távú sorsa biztosított és pozitív irányban haladó legyen, ehelyett mondvacsinált és politikai támadásokat indítanak ellenünk. Pedig semmi különös nincs abban, ami történik, hiszen az elmúlt fél évben, háromnegyed évben ugyanúgy kellett a kormánynak kinevezéseket gyakorolnia vagy éppen felmentésekkel élnie, mint azt bármelyik kormányzatnak, bármelyik polgármesternek, bármikor, bárkinek, aki vezetői kötelezettséggel, felelősséggel van ellátva.
De nézzük a példákat, már csak azért is, mert minden egyes esetben, amiről ön beszélt - és vannak olyanok, amiket olvas az ember a Magyar Nemzetben, hall a Hír TV-ben, amelyek egyébként valóban az ellenzéknek a kommunikációs gépezet részeként közbeszéd tárgyává ügyeket fejleszteni képes hírközlő szervei, szóval, azt látjuk, hogy miközben minden kinevezés a jogszabályoknak megfelelő keretek között történt, nagyon szigorúan a kinevezési jogköröket törvényi, illetve kormányrendelet által megszabott keretek közé szorítja - a miniszterelnöknek vagy éppen egy-egy miniszternek a kinevezéseit -, szóval, minden kinevezés a jogszabályoknak megfelelően történt. Ehhez képest a példákat gyorsan én is hadd vegyem sorra!
Itt van például a KSH, amely egy kormányhivatal, a miniszterelnök nevezi ki a vezetőjét, és megbízatása határozott időre szól. A KSH elnöke hatéves megbízatással bír, és a hatéves megbízatása lejárt a KSH elnökének.
(9.50)
Az új elnök kiválasztását a köztisztviselők jogállásáról szóló törvényben szabályozott pályáztatási eljárás előzte meg. A pályázók kompetenciavizsgálaton is átestek, és a pályázati eljárás eredményeinek figyelembevételével történt az új elnök kiválasztása és kinevezése.
Ön szakmai kritikát nem fogalmazott meg az új elnök kapcsán, sőt a szakma sem tette ezt meg, mert egy jó szakmai kinevezésnek tartja mindenki. Ha van rajtunk sapka, az a baj, ha nincs, az. Ha nem neveztünk volna ki a hatéves mandátum lejártát követően elnököt, akkor nem lenne a KSH-nak elnöke, valószínűleg emiatt kellene most napirend előtt válaszoljak valamelyik ellenzéki képviselő kérdésére.
Hiller miniszter úr tegnap pontosan itt, az Országgyűlés épületében jelezte, hogy 13 nemzeti kulturális intézmény, illetve külföldi magyar kulturális intézet vezetői posztjára írt pályázatot ki. Minden intézetnél és intézménynél ugyanazon elvek és gyakorlat szerint történt az elbírálás. Négy helyen megerősítette a régi vezetőt, hét esetben új vezetőt nevezett ki, két esetben pedig új pályázatot írt ki, jogszerű, szabályos és szakmailag is elfogadható logikával és módon.
De, képviselő úr, játékos volt a “Ki nevez a végén?” című napirend előtti hozzászólás címadása, én meg azt mondom, hogy “Nicsak, ki beszél”. Hiszen ön azt kritizálja, hogy nincs tárgyalás és egyeztetés. De ez az az ellenzék, amelyik négy éve nem hajlandó részt venni az Országgyűlés komolyabb szakmai vitáiban, nem hajlandó kinevezési vagy bármilyen fontos szakmai kérdésekben előzetes egyeztetésbe bonyolódni az Országgyűlés kormánypárti oldalával, és ez az az ellenzék, amely nem hajlandó tudomásul venni, hogy például Andor Lászlót az Európai Unióban számos szakmai fórumon és maga a Bizottság elnöke is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nagy örömmel és a szakmai kompetenciáját nézve nagy reményekkel várja.
Európában üdvözlik a miniszterelnök döntését, a magyar ellenzék pedig kommunista bankárnak nevezi az egyik legnevesebb és legjobb magyar közgazdász szaktudóst. Azt gondolom, a kormány teszi a dolgát (Az elnök ismét csenget.), szakembereket nevez ki azokra a pozíciókra, ahova ez tőle elvárható. Kérem, ebben inkább támogassanak minket, és ne ellenkezzenek.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
