GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Először azokra a felvetésekre szeretnék reagálni, amiket képviselő úr már megint természetesen nem pontosan idézett. Az iskolatej támogatása naponta előjövő téma. Szeretnék mindenkit megnyugtatni, hogy ez egy felülről nyitott számla, képviselő úr, ha nem tudná, és ha megnézi a költségvetést, annyit fogunk elkölteni belőle, amennyi igény lesz.
(8.30)
Az ez évi felhasználás ennyi volt, ezért állítottunk be ennyit a támogatások közé.
Azt ön is pontosan tudja, hogy ez a különbség a két kormányzati rendszer működése között, önöknél ilyen KEHI-jelentés biztosan nem fordulhatott volna elő, és nem is lett semminek következménye, többek között annak a 300 milliós szerződésnek sem, amit egy teljesen használhatatlan tanulmányért fizettek ki 2001-ben. Ott van az asztalomon, meg tudom mutatni, képviselő úr. Érdekes módon az akkori KEHI ezt nem kifogásolta.
Természetesen mi minden ilyen kontrollra figyelünk, és meg is tesszük a szükséges intézkedéseket. Már többször elmondtam önnek, amikor egyéb ügyeket vetett fel, hogy azt nyugodtan garantálhatjuk, hogy a minisztériumból nem lesz jogtalan kifizetés. Sőt, az európai rendszerbe pontosan ezért vannak beépítve ezek az ellenőrzési mechanizmusok, hogy ha bármi ilyen kiderülne - egyébként mi ennek a jelentéstervezetnek, hozzáteszem, ez még nem a végleges jelentés, szeretném jelezni, nagyon sok állítását vitatjuk -, nyilván meg fogjuk tenni azokat a lépéseket akár a Bizottság, akár az ellenőrző szervezet felé, ami ilyenkor szükséges, és ha ennek az a vége, ami a jelentésben van, akkor annak is természetesen helyt fogunk állni.
Azért szeretném felhívni a figyelmét, képviselő úr, amikor lopásról beszél, hogy eddig egyedül ön biztatott bennünket lopásra, amikor 2006-ban azt követelte, hogy zároljuk le az Európai Unió gabonakészleteit, hát ez tisztán lopás, képviselő úr. Ezt ön nyilvánosan, többször elmondta. Ezért ugyanúgy feljelentést tehetnénk felbujtás címén. Úgy gondolom, lehet, hogy ezek után meg is fogjuk tenni, elég sok dokumentum áll a rendelkezésünkre, hogy ön direkt lopásra akarta kötelezni az FVM vezetését 2006-ban, amikor a gabonaintervenció kapcsán ezeket a követeléseit megfogalmazta.
Ha már itt a mezőgazdasági támogatásokról meg az agrárium helyzetéről beszélünk, akkor legalább módot adott ez a hozzászólás arra is, hogy el tudjam mondani, hogy ahogyan ígértük, az elmúlt másfél hétben 150 milliárd forintot fizettünk ki, a termelők megelégedésére. Soha nem volt erre példa, és azt is mondom, hogy Európában is példa nélküli. Azt is tudom, hogy mindig minden döntésünk általában azért van, hogy könnyítsük a gazdáink helyzetét. Időnként természetesen vannak ezekben az ügyekben vitáink az Európai Unióval, eddig minden vitából, egy kivétellel jól jöttünk ki - egy 2004-2005-ös ügy kapcsán -, és azt is nyugodtan állíthatom, hogy ebben is abszolút megfelelünk az európai átlagnak, sőt kifizetőrendszerünk az átlag fölötti.
Azt tudom még javasolni, képviselő úr, ha már ilyen vehemensen őrzi a közpénzeket, akkor majd nézzen körül a Helyi Téma című újság háza táján, ahol több száz millió forint önkormányzaton keresztüli közpénz megy ennek a kiadványnak - ami nyíltan fideszes propagandaújság - a kiadására. Ajánlom figyelmébe ezt a kiadványt, amire csak a Veszprém megyei önkormányzat költött el 35,4 millió forintot 2008-ban, természetesen közpénzekből.
Úgyhogy azt gondolom, képviselő úr, hogy egyenlő mércével kellene mérni. Azt most is határozottan állítom, hogy olyan kifizetés a minisztériumból, aminek nincs jogi alapja, és nem törvényes, eddig sem történt, és ez után sem történhet. Nyilván rendszerek között és állami intézmények között lehetnek viták, ezeket a vitákat lezárjuk, és majd ebben megvan az a szerv, amely a megfelelő eredményt meghozza. Ennek bármikor állunk elébe, és ezt ajánlom a képviselő úr figyelmébe is.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.)
