DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! Ön megtisztelt azzal, hogy idézte a múlt heti hozzászólásomat, ezt külön köszönöm, de nem idézte pontosan, és kiragadott belőle mondatokat, amit ön elég gyakran megtesz. Ugyanakkor azt szeretném önnek megköszönni, hogy nem mindent fog a kormányra abból, ami esetlegesen negatív az országban, például ön kihagyta azt a nagyszerű lehetőséget, hogy a napfényes órák száma lényegesen alacsonyabb ebben az évben, mint 2001-ben volt (Derültség az MSZP soraiban.), és ön nem mondja azt, hogy ez a kormány hibája, ezt elismerésre méltónak tartom. (Közbeszólások a Fidesz soraiban.)
Ugyanakkor nézzük meg, hogy a gazdaság állapotát hogyan lehet minősíteni! A gazdaság igenis fejlődött az elmúlt nyolc évben, mégpedig jelentősen fejlődött. Nagyon komoly eredményeket ért el ez az ország; nem a kormány, maga az ország. Persze, lehet azt mondani, hogy a gazdasági válság milyen hatásokkal járt - valóban, a gazdasági válságnak sok negatív hatása van -, de azt nem lehet mondani, hogy ez egyedül a magyar gazdaságot sújtja.
Ha megnézzük a munkanélküliségi rátát, ez a munkanélküliségi ráta az egész fejlett világban emelkedik, az Európai Unió valamennyi országában és az Egyesült Államokban is. Semmivel se nagyobb nálunk a munkanélküliségi ráta növekedése, mint más országokban.
Egyébként, ami a foglalkoztatottságot illeti: sajnálom, hogy frakcióvezető-helyettes úr éppen egy-egy negyedéves adatot ragad ki; valóban, lehet ilyen adatokat kiragadni pró és kontra. Amit én mondtam, azt fönntartom: 2000-2001-ben nem volt magasabb a foglalkoztatottak száma, mint a későbbi időszakban, és ez nagyon jelentős, azt gondolom.
(13.10)
Volt egy idő, amikor növekedett, és kétségtelenül az elmúlt nyolc hónapban nőtt a munkanélküliek száma, mint Európában mindenhol. Egyébként az elemzők ennek megfelelően értékelik a magyar kormány gazdaságpolitikáját. Valóban lehet citálni az Európai Bizottság álláspontját, az Európai Bizottság kifejezte kétségeit bizonyos hiányszámokat illetően, nemcsak Magyarországon, hanem más országokban is. Most folyik ennek az áttekintése. Amúgy pedig, amit a Költségvetési Tanács mondott, a Költségvetési Tanácsnak összesen 10 milliárdos vitája van a benyújtott költségvetéssel kapcsolatosan. Azt gondolom, hogy egy 9000 milliárdos tételnél 10 milliárd minimális, nem lehet úgy minősíteni, mint ami óriási különbséget jelentene.
Amit az egyik gazdaságelemző intézet mond, kimondom, a Gazdaságkutató Intézet elemzéséről van szó, joggal állapítja meg természetesen, hogy a reálkereset csökken, de ez természetes, mert olyan gazdasági válság körülményei között, amikor körülbelül egy hónapnyi jövedelem kiesik a gazdaságból két év alatt, akkor ezt nem lehet olyan módon tolerálni, hogy ez a reálkeresetekre kényszerűen ne hasson. Egyébként ön helyesen idézi a nyugdíjakkal kapcsolatos kormányzati álláspontot. Ezt mindig is elmondtuk, hogy átmenetileg szüneteltetjük a 13. havi nyugdíjat, ezt a nyugdíjasok sokkal nagyobb megértéssel fogadták, mint frakcióvezető-helyettes úr. (Varga Mihály és Font Sándor közbeszól.) Ami pedig a bruttó hazai termék számítását illeti, ebben semmilyen módszertani váltást nem hajtott végre a kormány. Ez nem a kormány feladata. Az Eurostat, az Európai Unió statisztikai hivatala időnként változtat a módszereken. Eddig még nem hallottam ezt a vádat, hogy a magyar kormány befolyásolná az Európai Unió statisztikai hivatalát, ezért amit frakcióvezető-helyettes úr mondott, az egyenesen csúsztatás.
De a lényeg az, azt gondolom, a 2008-as hiánymérték kizárólag azért változott, nem titokban, hanem nyilvánosan, mert két olyan tétel van, amit az Európai Unió nem számolt el, és ezt a magyar költségvetésnek kellett elszámolnia. Ezért összességében azt gondolom, az a legfontosabb, hogy a magyar kormány egy olyan költségvetést nyújtott be az Országgyűlésnek, és reményeink szerint olyan költségvetést fog elfogadni a parlament, amely a jövő esztendőre egy stabilan fenntartható növekedési pályára tudja állítani a gazdaságot. Pontosan erről szól ez a költségvetés, és annak a folytatása, amit 2006 óta jó néhány olyan kérdésben megtettünk a költségvetési konszolidációban, amire szükség volt.
Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiban.)
