KÓKA JÁNOS
KÓKA JÁNOS
KÓKA JÁNOS (SZDSZ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért kértem szót ma napirend előtt, és azért kérte a liberális frakció a házbizottság rendkívüli ülésének összehívását ma, mert a múlt hét végén a közélet tisztasága elleni bűncselekmény vádja, gyanúja fogalmazódott meg egyik vagy másik, vagy mindkét nagy párt képviseletében eljáró személyekkel szemben.
Történt ugyanis, hogy pénteken a világ két, talán legtekintélyesebb napi-, illetve hetilapja arról számolt be, hogy az egyik jelenlegi rádiófrekvencia-tulajdonost az egyik párt nevében eljáró, legalábbis magáról ezt állító személy vagy személyek azzal keresték meg, hogy vagy átadnak 50 százalékot a saját vállalkozásukból a párt vagy pártok számára, vagy pedig elvesztik a frekvenciájukat. Rádiógate-ként készül bevonulni tehát a magyar médiatörténetbe mindaz, ami a frekvenciák körül történik. A kétpárti frekvenciakartell-gyanú miatt Magyarország ismét leszerepelt a világ üzleti véleményformálói előtt.
A világ két legolvasottabb angol nyelvű üzleti lapja az elcsalt rádiópályázat kapcsán lesújtó bizonyítványt állít ki a magyar demokrácia és piacgazdaság állapotáról. A Financial Times ezek mellett annak az aggodalmának is hangot ad, hogy Magyarországon a választásokhoz közeledve nő a gazdasági döntésekbe történő politikai beavatkozás veszélye, mivel a pártok így kívánnak pénzt és minden bizonnyal befolyást szerezni maguknak. Az újság szerint tehát elhangzik a vád: vagy átengedik a tulajdonuk 50 százalékát, vagy elvesztik a frekvenciájukat. Ha valaki egy parlamenti párt nevében valóban azzal zsarolta meg a frekvenciatulajdonost vagy frekvenciatulajdonosokat, hogy akkor nyerhetnek, hogyha tulajdont adnak át a cégeikből, az a közélet tisztasága elleni bűncselekmény.
Az Economist újságírója szintén bemutatja a szabálytalan pályázat körüli botrányt, és megállapítja azt is, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság felállításának elutasítása törvénytelen politikai összejátszásra utal. A várhatóan elinduló bírósági eljárások mellett volna szükség ennek a vizsgálóbizottságnak a felállítására és nem azok helyett, már csak azért is, mert Barbara Brill, az egyik frekvenciatulajdonos rádiótársaság alelnöke azt mondta azóta, hogy ha létrejönne ez a vizsgálóbizottság, akkor kész a vizsgálóbizottság előtt feltárni azokat a részleteket, amelyek ezekkel a tárgyalásokkal kapcsolatosak. Így tehát, hogyha elkötelezettek volnánk közösen, itt a parlamentben mindannyian amellett, hogy derüljenek ki ennek a feltételezett rádiómutyinak a mocskos részletei, akkor nem mehetünk el e mellett a dolog mellett, kötelességünk mindannyiunknak szavazatunkat adni ehhez a vizsgálóbizottsághoz.
A sajtóinformációk alapján legalább az alábbi kérdésekre kell választ adnia ennek a vizsgálóbizottságnak, illetve a két párt képviselőinek, valamint ezekben a kérdésekben kell meghallgatni a rádió képviselőit is. Igaz-e, hogy az ORTT-döntést megelőző hetekben mindkét kereskedelmi rádiót megkeresték az MSZP és a Fidesz médiapolitikusai, akik azt ígérték, hogy megtarthatják frekvenciájukat a rádiók, hogyha a szolgáltatók egy részének tulajdonrésze magyar cégekhez kerül? Ha igen, akkor itt milyen cégekre gondoltak? Igazak-e azok az állítások, miszerint a Fidesz és az MSZP ajánlata az volt a rádiók felé, hogy a tulajdonátadáson túl a hírigazgatói posztot is át kell adni a pártoknak? Hogyha ez igaz, akkor megtudhatnánk-e, hogy kiket kívántak hírigazgatói posztra pályáztatni a pártok? Igaz-e, hogy a jelenlegi frekvenciatulajdonosokkal folytatott tárgyalások sikertelensége után új pályázók nyertessége érdekében játszott össze a Fidesz és az MSZP? Igaz-e a Népszabadságban megjelent hír, miszerint minden rádiós frekvenciáért versenybe szálló pályázóval tárgyalt a szocialista pártigazgató? Hogyha igen, akkor miről tárgyalt, és erre ki adott megbízást? A tárgyalás szakmai kérdéseket érintett-e? Igaz-e, hogy az egyik médiavállalkozó a frekvenciaszerzés során bonyolított tárgyalásaikon a Fidesz döntéshozóinak tudtával, egyetértésével és megbízásával járt el? Igaz-e, hogy a pártok annak ellenére támogatták a két nyertes pályázatot, hogy mindkettőt tartalmi okok miatt ki kellett volna zárni a versenyből?
Választ vár minden demokrata és törvénytisztelő állampolgár, tisztelt képviselőtársaim; ezért azután kérem, ha a házbizottságban ma többedszer el is utasították a kezdeményezésünket (Az elnök csengetéssel a hozzászólási idő leteltét jelzi.), támogassák, hogy sürgősen a szakbizottság elé kerülhessen az ügy, és szavazzák meg, hogy felállhasson ez a vizsgálóbizottság.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az SZDSZ soraiban.)
