CZOMBA SÁNDOR
CZOMBA SÁNDOR
CZOMBA SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 20., 22. és 29. pontjához szeretnék hozzászólni.
A 20. pontban a következő módosító javaslatot tettem. Az alaphelyzet jelen pillanatban a következő. Abban az esetben, ha valaki közfoglalkoztatáson van, a közfoglalkoztatás esetében a 28 500 forint fölötti rész nem számít jövedelemnek. Érthető ez a dolog abban az esetben, hogyha nem szeretne különbséget tenni a jogszabály a rátosok, akik rendelkezésre állási támogatáson vannak és a közfoglalkoztatottak között. Ez így rendben is van.
A probléma a következő: abban az esetben, ha valaki az elsődleges munkaerőpiacon helyezkedik el, nála már az első forint is jövedelem. Tehát egy olyan anomália jön létre a piacon, hogy ha a családban két rátos van, vagy adott esetben két közfoglalkoztatott, még van lehetőség arra, hogy egyéb szociális ellátás címén akár a családban a gyereknek ingyenétkeztetés, ingyentankönyv járjon, míg ha csak az egyik szülő is a versenypiacon, tehát a munkaerőpiacon helyezkedik el, abban az esetben már ez a támogatás nem jár. Magyarul: bünteti azokat a jogszabály, akik egyébként az elsődleges munkaerőpiacon helyezkednek el. Ez nagyon nincs így rendben véleményem szerint, ezért tettem be a 20-asba a módosító javaslatot, és szeretném a tisztelt képviselőtársaim és az államtitkár úr figyelmébe ajánlani, hogy ezt az anomáliát próbáljuk meg kiküszöbölni.
A 22-es talán a legismertebb, egy családban egy segélyezett, fogalmazzunk egyszerűen, és megpróbálom gyorsan összeszedni a gondolatokat. Az alapvető probléma, kedves képviselőtársaim, ezzel az; provokáltam ma is a miniszter urat egy meghallgatáson, és korábban pedig a szocialista képviselőtársaimat, hogy merje kimondani valaki, hogy nem lesz Magyarországon olyan család, ahol 28 500 forintból kell a családnak megélnie. Jelen pillanatban is van, főleg a leghátrányosabb helyzetű térségekben nagyon sok olyan család, ahol nem egy, hanem két vagy adott esetben három rendelkezésre állási támogatásos van. Jelen pillanatban mindenki megkapja a 28 500 forintját. Önök erre azt mondják, hogy vagy munkaerő-piaci képzésbe fogják majd behúzni azt a rátost, aki nem kap, vagy különböző foglalkoztatásba.
Tehát lesz-e képzés mindenkinek, lesz-e foglalkoztatás mindenkinek? Mert ha nem, a családot nem lehet 28 500 forintból eltartani. Tehát magyarul: ott próbálnak pénzt megfogni, ahol erre a legkevésbé van véleményem szerint lehetőség. És hallottam ma azt, hogy ez nem pénzkérdés, de 12 milliárd forintot kívánnak megtakarítani ezzel az egy sorral, tehát azért ez mégiscsak pénzkérdés, maradjunk ennyiben. De itt nem; nem itt kell keresni a problémát, hanem ott, ahol az előbb mondtam, mondjuk, az első bekezdésnél.
És a 29-es az önkormányzati rendelet, amely arról szól - ez az eredeti jogszabályban is annak idején benne volt -, hogy az önkormányzatok helyi rendeletben kibővíthetik gyakorlatilag a szociális segélyezetti kört, tehát azokat, akik mentálisan különböző családi problémák miatt nincsenek munkára kész állapotban, azokat az önkormányzat szociális segélyen tartja. Tudjuk, miről van szó. Igaz is, tény az, hogy nagyon sokan nincsenek munkára kész állapotban, államtitkár úr. Egy baj van ezzel. Képzelje el azt a szituációt, amikor az egyik önkormányzat egy nagyon laza rendeletben gyakorlatilag szociális segélyre ki fogja nyitni a kaput, és a mostani rátosok háromnegyede szociális segélyre lesz majd jogosult, míg a másik önkormányzat, mondjuk, a szomszéd településen pedig szigorú szabályokat fog hozni, és azt fogja mondani, hogy kérem, ilyen kondícióval én a szomszéd településen szociális segélyre lennék jogosult, itt meg rátra - hogy is van ez?
Tehát világos, hogy mi a probléma, de ezzel a megoldással meggyőződésem, hogy ez a fajta gond nem lesz kezelhető. Ezért javasoltam vagy javasoljuk ennek a passzusnak a teljes elhagyását, de nemcsak elhagyását javasoljuk, hanem van egy módosító, ami alternatívát kíván ebben az ügyben nyújtani, erre szerettem volna képviselőtársaim figyelmét fölhívni.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
