ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF
ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF
ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Országgyűlés! A T/10871. számú, az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 1996. évi LXXXV. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat végeredményben egy kis salátatörvény, amely az említett két törvény mellett a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény, az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény és a termőföld védelméről szóló 2007. évi LXXIX. törvény módosításáról is szól, ami megítélésünk szerint többé-kevésbé további pénzbeszedésről intézkedik.
Miért mondom ezt? Nézzük meg az alapindítékokat! A fenti törvénymódosítások elsősorban a földhivatalokkal kapcsolatos tevékenységről szólnak. A 2010. évi költségvetés tárgyalása révén megnéztem a földhivatalok 2010-re tervezett költségvetését, és bizony a földhivataloknak mintegy 3,5 milliárd forinttal kevesebb áll rendelkezésre, mint 2009-ben, és mintegy 10 milliárd forinttal kevesebb, mint 2008-ban.
(21.20)
Ugyanakkor a költségvetési befizetési terv 2010-re 3 milliárd 745 millió forint, míg 2009-ben, egy jobb évben ez 4 milliárd 32 millió forint volt, de 2008-ban 3 milliárd 267 millió forint volt.
A tervezett bevételek közül az alaptevékenység bevétele folyamatosan csökken, 2009-ben 22 milliárd 489 millió forint, 2010-ben pedig 18 milliárd 357 millió forint. Ezen költségvetési számok ismeretében egyértelmű a kormányzat szándéka: a csökkenő szolgáltatási igény mellett keletkező csökkenő bevétel ellensúlyozására a még szolgáltatást igénybe vevőkön kell elverni a port, vagyis emelni kell a papír alapú hiteles tulajdonilap-másolat kiadási díjait, meg kell szüntetni vagy le kell csökkenteni az eddig illetékmentes tulajdonilap-szolgáltatási díjakat, illetve ha valaki azonnal kér útlevél-kiadási szolgáltatást, azt jól meg kell sarcolni. (Babák Mihály: Ötvenezer forint!)
A beruházások hiánya és az építőipar visszaesése következtében jelentősen csökkentek a tulajdonilap-másolatok kiadásai és a földhivatali eljárások igazgatási szolgáltatási díjának bevételei, ezért kell azokat sújtani, akik még ebben a nehéz helyzetben is fejlesztésbe kezdenek. Az önfenntartó földhivatalok fenntartását a polgárokkal fizettetik meg, azt a többletköltséget, ami most keletkezik, illetve ami kiesik a bevételekből. Például a tulajdonilap-másolatok igazgatási szolgáltatási díja, a hiteles papír alapúé 2002-ben 2000 forint volt, 2006-tól 4000 forint, most meg 6250 forint lenne. Nyolc év alatt az áremelkedés megháromszorozódott. Most, egyik évről a másikra ebben a javaslatban 56 százalékos növekedést mutat, ez a földhivatal számai alapján mintegy 900 ezer, 1 millió hiteles tulajdoni lap kiadása esetén több mint 2 milliárd forint többletbevételt vagy a polgárok zsebéből, a gazdák zsebéből többletkiadást jelent. Ez jelentős összeg, nagyon nagy összeg, pedig a pályázatokhoz, a vízjogi engedélyekhez, az építési engedélyekhez bizony még mindig a papír alapú tulajdonilap-másolatot kérik. Nem beszélve még arról, amiről már hallottunk, hogy bizony sok esetben az ingyenes, díjmentes hiteles tulajdonilap-másolat kiadását visszaállították, visszavették, csak a magyar állam és az egyházak, egyházi intézmények kaphatják. Bizony, az önkormányzatoknak is szükségük volna ezekre a díjmentes lehetőségekre.
A tárgyánál fogva díjmentes volt a hiteles másolat kiadása például a hagyatéki eljárásokhoz. A törvényjavaslatban tárgyánál fogva csak az elektronikus dokumentumként szolgáltatott nem hiteles tulajdonilap-másolat a díjmentes. Az önkormányzatoknál nagyon kevés helyen van TakarNet-rendszer, és ezt nem is lehet pótolni, csak jelentős befizetések mellett.
Összességében a kisebbségi véleményünk nem támogatja ezt a törvénymódosítást. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
