KUZMA LÁSZLÓ
KUZMA LÁSZLÓ
KUZMA LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm szépen, elnök asszony; igyekszem magam ehhez tartani. Mint polgári értékeket képviselő tisztes délvidéki, mondjuk, észak-balkáni ember, ha a kesztyűt elém dobják, azt is felveszem, de felveszem az udvarias hangnemet is, és igyekszem én magam is ennek a szellemiségnek megfelelni.
Tatai-Tóth András képviselőtársam valószínűleg félreértette, amit mondtam. Én alapvetően a teljes idejű képzést és a felnőttképzést állítottam szembe, ahol ma némiképp hátrányt szenvedhet - hangsúlyozom: szenvedhet - az iskolarendszerű képzés, hiszen számtalan nyomás van rajta. Gondoljuk végig csak az rfkb-k problémáját: párhuzamosság, a három T kategóriája, ugye, “tiltjuk, tűrjük, támogatjuk” című szakmák, ezt mindenki tudja, aki a szakképzésben van. Ugyanakkor a felnőttképzésben ezek a párhuzamosságok nem jelennek meg. Szabadabb a piac. Sokat vitatkoztunk arról, hogy az OKJ-ban legyenek-e minimum óraszámok. Nem kerültek be; gyakorlatilag ma bármilyen szakmát 2 órában megtaníthat egy felnőttképző társaság, és ha jó az érdekérvényesítő képessége, akkor le is vizsgáztatja őket.
Nem mondom, mert ismerem Tatai-Tóth képviselőtársamnak az észjárását, aki azt mondja, hogy na, ezért kell centralizálni a vizsgáztatási rendszert, mert akkor rend lesz mindenütt. Nem gondolom, hogy ettől fog megoldódni a probléma. A minőségi képzéstől fog megoldódni a minőségi szakember-ellátottság. Ezért is mondom azt, hogy így legyen.
Van még pár másodpercem. A módosító indítványokkal kapcsolatban köszönjük a szíves invitálást; azt gondolom, a puding próbája az evés, mint megannyiszor. Ha a módosító javaslataink jobbá tudják tenni, és ezt hajlandóak elfogadni, akkor tárgyalhatunk a dologról. De ez a törvényjavaslat annyi sebből vérzik, hogy azt hiszem, tán jobb lenne az általam javasolt megoldás.
Köszönöm szépen.
