DR. VITÁNYI ISTVÁN
DR. VITÁNYI ISTVÁN
DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. A tárgyalt törvényhez, törvényekhez jómagam - társaimmal együtt - három módosító indítványt nyújtottam be. Ezzel kapcsolatosan szeretnék néhány szót szólni azon túlmenően, ami a módosító indítványok indokolásában szerepel. Egy generális, mindegyikre vonatkozó megállapításom azért előtte lenne. Az előttünk fekvő törvényjavaslat arról tesz tanúbizonyságot, hogy a kormány étvágya kifogyhatatlan, amikor adó, járulék vagy illeték emeléséről van szó.
Ami a ténylegesen benyújtott módosító javaslatomat illeti, a jelenleg hatályos jogszabály szerint a hiteles tulajdonilap-másolatért 4 ezer forint összegű díjat kell fizetni, és ezt a javaslat 6250 forintra emeli. Ez több mint egyharmados emelést jelent, aminek az indokát véleményem szerint a törvény indokolása nem okolja meg kellőképpen, és nincs is rá magyarázat. Hacsak az nem lehet magyarázat, hogy jelentős mértékű elvonás történt a jövő évi költségvetésben a FVM-től, és ezért a földhivatalok fenntartása lassan már az FVM részéről tarthatatlan, és itt is, mint mindenütt, a rossz kormányzás árát a lakosságnak kell megfizetni, és ez magyarázza ezt az ilyen nagy mértékű illetékemelést. Álláspontom szerint ez aránytalan terhet ró a lakosságra, a jogkereső közönségre, úgyhogy ezt javasoljuk oly módon módosítani, miszerint az eredeti javaslat maradjon, illetőleg ne módosuljon a törvény, maradjon 4 ezer forint a tulajdoni lap illetéke.
Ugyanígy a 3. ponthoz benyújtott módosító indítványom: a mi véleményünk szerint indokolatlan, hogy a kormány szűkítse azon szervezetek, intézmények körét, amelyek jogosultak teljes személyes költségmentességben részesülni a tulajdonilap-másolat kiváltásánál.
Egyébként a tulajdonilap-másolat díjánál még egy megjegyzést szeretnék tenni. Korábban volt - illetőleg most még hatályban van -, hogy nem hiteles tulajdonilap-másolatot 2 ezer forintért lehet kérni. Gyakorló ügyvédként mondom, a tulajdonilap-másolat kikérése a szerződéskészítéseknél kötelező. Ez azt jelenti, hogy a 2 ezer forintos nem hiteles tulajdonilap-másolat alkalmas arra, hogy a földhivatali hiteles állapotokat megismerjük. Indokolatlannak tartom ennek a nem hiteles tulajdonilap-másolatnak a megszüntetését, bár azért ide zárójelben szeretnék egy megjegyzést tenni.
A jogkereső hiába keresné ezt a mostani módosuló jogszabályban vagy az alaptörvényben, ez nem található benne. Ezt egy kormányrendelet szabta meg valamikor 2002-ben, ami kicsit aggályos, hiszen a lakosság széles körére ró kötelezettséget, ezt törvényben kellett volna szabályozni. Egy kormányrendeletben van szabályozva, illetőleg nem is kormányrendelet, hanem egy FVM-rendeletben, és most egy FVM-rendelet majdan ezt hatályon kívül fogja helyezni.
(19.50)
Kérem a kormány képviselőit, hogy fontolják meg ennek a tulajdonilap-formának a megszüntetését. Az álságos indok, amit az indokolásban írnak, hogy megnő az ezzel való visszaélés veszélye. Tessenek példákat hozni, hogy hány alkalommal történt visszaélés a nem hiteles tulajdonilap-másolattal. Úgy gondolom, hogy egyetlenegyet sem tudnak hozni, mert ilyen nem történt. Tehát ez nem indok arra, hogy a tulajdonilap-kérésnek ezt a formáját megszüntessük.
Ami a tulajdonjog-bejegyzés 10 százalékos emelését illeti, megint úgy gondolom, hogy ez indokolatlan, és a gyakorlatban ez oda fog majd vezetni, hogy a tulajdoni lapok, illetőleg az ingatlan-nyilvántartás nem a tényleges helyzetet fogja mutatni.
Mire gondolok, amikor ezt mondom? Arra gondolok, hogy nagyon sok esetben egy illető, egy örökös több ingatlanban örököl tulajdoni illetőséget nagyon kis értékben. Minden ingatlanért, ha örököl nyolcat vagy tízet, 6250 forintot, vagy bocsánat, az új szerint 6600 forintot kell majd kifizetni. Ez az ingatlan, a tíz ingatlan illetősége nem ér ötezer forintot, vagy tízezer forintot se, és amit fizetni kell érte, az tízszer 6600 forint, az 66 ezer forint.
Már most az a gyakorlat alakult ki, hogy az örökhagyók, illetőleg az örökösök ezeknek az ingatlanoknak a megöröklésétől eltekintenek, egyszerűen nem hagyatékoltatják le. Ez majd a későbbiek során problémát fog okozni, hiszen ők is el fognak halni, nem fogják találni az örökösöket, jelentős lesz azon ingatlanok száma, ahol a tulajdonjog nincs rendezve.
Még egy módosító indítványunk volt, ami a magánútlevél azonnali kiadására irányuló eljárás díja, amire az, hogy drasztikusan emeli, ez a drasztikus szó itt igen enyhe kifejezés, hiszen a jelenlegi 14 ezer forintról 50 ezer, azaz ötvenezer forintra emeli fel a díját. (Babák Mihály: Skandalum!) Ez háromszorosnál is nagyobb díjemelést jelent, amit véleményem szerint semmi nem indokol.
Kérem a kormány képviselőit, fontolják meg a benyújtott módosító javaslatainkat, és fogadják azt el, mert álláspontunk szerint az eredeti javaslatban benyújtott díj, illetőleg szolgáltatás emelésének az indoka jelen pillanatban nem áll fenn.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
