ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Nemrégiben hasonló címmel már intéztem önhöz írásban is kérdést. A hír arról szólt, hogy három bv-intézményt és két objektumot kívánnak bezárni költségmegtakarítás címszóval. A válaszában azt írja, hogy a büntetés-végrehajtási szervezet számottevő költségvetési megtakarítást csak olyan intézkedésekkel érhet el, amelyek kiadáscsökkentő hatása jelentős. Önök szerint a megoldás a bezárás, a megszorítás, a leépítés, nem törődve ezen intézkedések emberi és társadalmi következményeivel. A börtönök jelenleg is 130 százalékos telítettséggel működnek, a gyulai börtön kis híján 200 százalékon, a további bezárások csak rontanának ezen a helyzeten. A nagyfai és a többi börtön bezárása miatt olyan nagy volt a szakszervezeti és a társadalmi nyomás, hogy letettek szándékukról. Ezután jött a másik megoldás: nem adtak pénzt az intézeteknek. Gyula odáig jutott, hogy nem tudott fizetni a beszállítóknak és a szolgáltatóknak, és közel álltak ahhoz, hogy nem tudnak enni adni a raboknak.
Szerencsére a médiavisszhangnak köszönhetően a helyzet időlegesen megoldódott, de így is augusztus végére 1,2 milliárd volt a bv lejárt tartozásállománya. A 2009. évre a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága 2,3 milliárdot kért a működésre. Ebből megszavaztak 970 milliót, és ténylegesen megkaptak 469-et. A számok önmagukért beszélnek. A 130 százalékon működő bv-intézetek a működésükhöz igényelt összeg egyötödét kapták meg.
Tisztelt Miniszter Úr! Mi lesz a büntetés-végrehajtási intézetekkel? Várhatóak-e újabb intézménybezárási kísérletek vagy hasonló esetek, mint a gyulai, mármint hogy nincs mit enni adni a raboknak? Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiból.)
