MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány kezdeményezésére a parlament törvényt alkotott a lakáscélú kölcsönökre vonatkozó állami készfizető kezességről. A törvény kihirdetését megelőzően már olyan propaganda-hadjárat indult, ami azt az illúziót keltette, hogy a törvény érdemi módon kezeli Magyarországon sok százezer lakáshiteles törlesztési problémáját. A tapasztalatok azonban azt bizonyítják, hogy a törvény egyértelműen kudarc.
Az abnormális törvénykezési helyzetet mutatta az a sajátosság is, mivel ebben a témakörben a törvény hatálybalépése az uniós jóváhagyástól függött, hogy a parlament által megszavazott törvényjavaslat hosszú ideig nem is tudott hatályba lépni. Az Unió kérésére a már megszavazott, de hatályba nem lépett törvényen átfogó módosítás történt, szintén a kormány kezdeményezésére. Ám a törvény még így sem tudott hatásos lenni. Alig néhány ezer károsult tudta eddig csak igénybe venni a bankok tájékoztatása alapján. És ez, ki kell mondani: súlyos kudarc.
Kérdéseim mindezek ismeretében a következők. 1. A mai napig hányan tudták igénybe venni a törvény adta készfizető kezességvállalás lehetőségét? 2. Egyetért-e azzal a tapasztalati ténnyel, hogy a bankok saját hatáskörben meghozott könnyítési programjai sokkal több családon tudtak segíteni, mint az állami segítségnyújtás keretében a törvény adta lehetőség? 3. Mindezek fényében hogyan ítéli meg a törvényben foglalt konstrukció helyességét és hatásosságát?
Nekünk, parlamenti képviselőknek nem árt hangsúlyozni, hogy a törvényjavaslatok mögött hatástanulmányoknak kellene állni.
(17.40)
E törvényjavaslat mögött nem állt semmilyen hatástanulmány. Ugyanakkor ma Magyarországon több tízezer, lassan több százezer család számára ez az egyik leghúsbavágóbb probléma. Ez a törvény pedig nem működik.
Kérem az államtitkár úr magyarázatát. (Taps a Fidesz soraiból.)
