KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Szeretném megerősíteni azt, hogy nem mondtam olyat, hogy a lakáshitelesek általában felelőtlenek. Azt mondtam, hogy árnyaltabb a kép, és amikor itt egyoldalúan próbáljuk beállítani a hitelezőket, akkor gondolnunk kell arra is, hogy vajon kellő felelősséggel jártak-e el azok, akik a hitelt felvették. Göndör képviselő úr mondott egy példát, nagyon szemléletes példát. Azt gondolom, hogy abban a felelősség kérdését érdemes végiggondolni.
Latorcai képviselő úr azt a kérdést tette fel, hogy képzelem én azt, hogy az önkormányzatok belelátnak egy-egy család helyzetébe. Akkor, képviselő úr, hogyan képzeli el azt, hogy a Magyar Fejlesztési Bank belelát a családok helyzetébe? Azt mondta ön, hogy azért kellene az MFB-t bevonni ebbe a körbe közvetlen módon az önkormányzatok helyett, mert adott esetben a hitel helyett, amit nyilván a hitelintézetektől felvettek, egy hitelt kiváltó hitelt kapnának, gondolom, jobb kondíciókkal.
(16.30)
Nagyon nehéz elképzelni ezt a konstrukciót, hogy hogyan működik, mert általában az én tapasztalatom az, amikor már ilyen nehéz helyzetbe került emberek sorsát megismeri az ember, hogy itt nem arról van szó, hogy egy újabb hitel majd segít neki. Itt arról van szó, hogy gyakorlatilag nem képes fizetni a hitelét. Tehát akkor léphet be az önkormányzat, hogy ne maradjon fedél nélkül. Az önkormányzat gyakorlatilag világosan megmondja azt, hogy már tulajdonnal az, aki nem tudja viselni a hiteltörlesztéseket, nem fog tudni bírni, el fogja veszíteni. De legalább akkor egy önkormányzati bérlakásba tudjon tovább élni. Ezért ez a konstrukció.
A Magyar Fejlesztési Bank arra a célra, amire az önkormányzatokat gondoljuk, meggyőződésem szerint nem alkalmas, és nem jó az a konstrukció, amit képviselő úr mondott.
