LÁSZLÓ TAMÁS
LÁSZLÓ TAMÁS
LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Visszautalnék elöljáróban arra, amit Soltész Miklós képviselőtársam mondott az Orbán-kormány idején a lakáscélú hitelhátralékok terhének mérséklésével kapcsolatos intézkedéseiről. 1993 körül fordult elő az a drámai esemény, hogy a 3 százalékos lakáscélú hitel 17 százalékra, majd 25 százalékra nőtt. Csodák csodájára 1994 és 1998 között egyetlenegy árverés nem történt, de az Orbán-kormány színrelépése után szinte azonnal megindultak ezek. Csak zárójelbe teszem, hogy valamit jeleznek ezek a folyamatok. 1998 után az Orbán-kormány lépett ebben a kérdésben, és kérném szépen, 4 milliárd forintot a pénzintézet adott bele ebből a 11,9 milliárdból, és 7,9 milliárdba került az államnak ez. Tehát azt gondoljuk, hogy vannak már olyan folyamatok, olyan lépéssorozatok, amiket önöknek csak elő kéne szedni, megnézni, hogy a mai helyzetre mennyire adaptálható, hogyan működik.
Keller László képviselő úr azt mondja, hogy nagy populizmus, amit mondunk. Világosan leírtuk ebben az előterjesztésünkben, hogy az önhibájukon kívüliekről, tehát akik akarnak törleszteni, azokról szólnak ezek a rendelkezések, nem azokról, amit ön még a költségvetési bizottság ülésén is mondogatott, hogy ez populizmus. Nem! Világos fogalmakkal operálunk. Kérném szépen, tessék elővenni a 66/2001. (IV. 20.) kormányrendeletet, amelyik ezekről a lakáscélú hitelhátralékokról szól. Pontos fogalommeghatározások vannak benne, kiről szól, kik a szereplői, milyen módszerekkel, kikre érvényes, mi a menete az egésznek. Ezeket tessék elővenni és használni!
Köszönöm szépen a szót. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
