DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET
DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET
DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Örök érvényű alapelvet fogalmazott meg minden kor minden kereszténydemokrata politikusa számára 1947-ben Barankovics István, az európai gyökerekből táplálkozó modern, magyar kereszténydemokrata politizálás megteremtője. Az alapelv így szólt: a keresztény világnézet számunkra emberközpontú politikát jelöl ki, a teljesebb embereszmény megvalósulásán munkálkodunk, másrészt a közéletben sztenderd erkölcsi mércét adunk. Emberközpontú politika, ez a vezérelv.
Az előttünk levő idősügyi stratégia emberközpontú. Bizonyára nem okozok meglepetést, ha azt mondom kereszténydemokrata politikusként, hogy támogatom, és örülök annak, hogy megszületett az idősügyi nemzeti stratégia.
Az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság ülésén Korózs Lajos államtitkár úr azt is elmondta korrektül, hogy a kimunkálásban nem nulláról kellett indulni, hiszen kéznél volt a 15 éves Idősügyi Tanács tapasztalata, munkássága, amely munkásságban benne foglaltatik az előttem szóló Iván László képviselőtársam, orvosprofesszor tudományos munkássága is.
Képviselőtársam ismertette a chartát, de én még tudok hozzátenni, és azt is el tudom mondani, hogy professzor úr 2001-ben hogy is nyilatkozott erről a chartáról. A következőt mondta: “Az idős embereknek garantált biztonságra van szükségük, amelyet az egyén, a civil szervezetek és az állami szervek együttesen tudnak megteremteni. A charta a jövendő kormányoknak is alapokirat lehet, és az idősügyi törvényt, melynek megalkotása a közeljövő tervei között szerepel, ezekre az elvekre szeretnék építeni.” Tehát az Orbán-kormány alatt elkészült az idősügyi charta, és a közeljövőre tervezték az idősügyi törvény életbe léptetését, de a 2001-hez képesti közeljövőben már szocialista-szabad demokrata kormány vezette az országot, amely nem alkotta meg sem akkor, sem a második kormányzati ciklusban az idősügyi törvényt.
Méltó és igazságos, hogy a több évtizedet végigdolgozó időskorúak az emberi élet utolsó szakaszában emberhez méltó életet éljenek. Az Orbán-kormány alatt készített, előbb említett idősügyi chartát képviselőtársam, Iván László professzor úr részletesen ismertette. Én még egyszer felhívnám a figyelmet arra a részre, amely az anyagi feltételekre hivatkozik, és azt mondja, hogy a megfogalmazott elvek szerint az idősek jogosultak életük munkájával és járulékbefizetéssel szerzett tisztességes életviszonyokat biztosító nyugdíjra és az ezt garantáló tisztességes nyugdíjrendszerre. Ez egy rendkívül fontos szempont. Azokról, akiknek ilyen jövedelmük nincs - mondja a charta -, szociális intézkedésekkel kell gondoskodni.
Mint hallottuk, az is célja volt a chartának, hogy a jogszabályok kidolgozásában az idősek a képviselőik révén kapjanak részvételi lehetőséget, ez is rettenetesen fontos, és az, hogy épüljenek be a követelményeik, az időskorúak követelményei az országos fontosabb gazdasági, szociális és egészségügyi programokba.
(12.00)
A Kereszténydemokrata Néppárt most is elvárja, hogy a kormány biztosítsa az idősügyi törvény megalkotásában az időseknek - mint a társadalom egyenjogú tagjainak - a részvételét a képviselőik révén. Az előttünk lévő idősügyi stratégiában két ütemterv szerepel a megfogalmazottak megvalósítására. Az első 2010-től 2022-ig, a második 2023-tól 2034-ig terjed. A célkitűzéseket hároméves időszakokra bontott cselekvési tervek alapján kell megvalósítani. A cselekvési tervekről, a teljesítésekről háromévente beszámolót kell készíteni. Számomra nem teljesen egyértelmű, hogy kinek kell ezt a beszámolót készítenie. A tíz év múlva regnáló kormánynak bizonyára nemcsak a terv, hanem az abban foglaltak megvalósítása is minden probléma nélkül lesz vállalható.
Az ifjúsági stratégia kapcsán Török Zsolt képviselőtársam azt mondta, hogy ne a múltról beszéljünk, hanem a jövőről. De jövőt tervezni csak a múlt pontos ismeretében lehet! Egy kereszténydemokrata politikus nem kerülheti meg az igazság kimondását sem, mert vétkesek közt cinkos, aki néma. Fel kell tennem a kérdést, mit fog tudni teljesíteni a következő kormány a nyolcéves szocialista-szabad demokrata kormányzástól hátrahagyott örökség átvétele után. Igenis szembe kell nézni és ki kell mondani azt az igazságot, hogy az időskorúak pontosan ettől a nyolcéves szocialista-szabad demokrata kormányzástól szenvedtek legtöbbet. A kiszámítható időskor ellen ható megszorítások sorozatát kellett elszenvedniük.
Miről is beszélek?
1. Az 1997-es nyugdíjtörvény 2006-os módosítása rendkívüli módon szigorította az előrehozott öregségi nyugdíjba vonulás feltételeit, amennyiben a nyugdíjba vonulás napján meg kell szüntetni a munkaviszonyt.
2. A nyugdíjasok foglalkoztatásának bővítése nem egyeztethető össze sem ezzel, sem azzal a szigorítással, amely megvonja a nyugdíj folyósítását attól a - megélhetéséhez kényszerű kiegészítő kereső foglalkozást űző - nyugdíjastól is, akinek a munkajövedelme eléri a minimálbér tizenkétszeresét.
3. A nyugdíj-megállapítás új szabályozása miatt a 2008. január 1-jétől nyugdíjba vonulók induló nyugdíja 8 százalékkal csökkent. Hatalmas anyagi érvágás a 2002-es kampányban a szocialisták által beígért, bevezetett, most pedig ugyancsak a szocialisták által megszüntetett 13. havi nyugdíj. Ez több mint 1 millió 200 ezer embert érint.
A kiszámítható időskort rontja a nyugdíjkorrekció elmaradása is. Visszás az állami nyugdíj melletti öngondoskodás hangsúlyozása a magánnyugdíjpénztárak tragikus gazdasági tevékenységének ismeretében. Hallottuk az előbb, hogy az idősotthoni férőhelyek száma jelenleg körülbelül 50 ezer, s 2020-ban ez már nem elég, de erre a problémára nem tér ki a javaslat.
Végül: orvosként is úgy látom, a stratégia nem veszi kellően figyelembe az időskor egészségügyi vonatkozásait. A tények azt mutatják, hogy sajnos a szocialista-szabad demokrata kormányzás gyakorlati idősügyi politikája romokban hever, és a következő kormánytól várják annak újrafelépítését. Vajon az önöktől hátrahagyott örökség mire lesz elég? A kereszténydemokraták azt javasolják a kormánynak, hogy a stratégia első három évében meghatározott idősügyi programot az említett hátrahagyott örökség ismeretében korrektül határozza meg.
Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)
