HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY (független): Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy pontosítás: nem négypárti ez az egyetértés, hanem ötpárti, mert természetesen a Magyar Demokrata Fórum minden képviselője támogatja ezt a törvényt.
Hadd számoljak be bevezetésképpen saját személyes élményemről, hiszen amikor a törvény az asztalunkra került, akkor leutaztam Sopronba, él ott egy barátom; a szülei siketnémák, ő viszont halló. Tehát egy kitűnő fordított alkalom, hogy az ember ebbe a különleges, számára ismeretlen világba betekintést nyerjen; sőt hallóként siket és hallássérült gyermekeket tanít, összehozott még két olyan pedagógussal, akik szintén ugyanezt teszik, és így képviselőként betekintést nyerhettem ebbe a különleges és rendkívül érdekes, vonzó világba.
És egyetértek Sándor Klárával, hogy társadalmi szemléletváltásra van szükség. A halló embernek sokkal többet kellene tudnia arról a világról, amiről neki fogalma sincs. Nyilván, ha ez így lenne, akkor másképp viszonyulna a hallássérültekhez, a siketekhez, a nagyothallókhoz, és talán a társadalmi tolerancia szintje is más lenne. Úgyhogy hálás vagyok tulajdonképpen a sorsnak, hogy ebben az ülésszakban most tárgyalhatjuk ezt a törvényt, mert ez az én számomra is egy nagyon fontos és meghatározó élmény.
A törvény rendkívül fontos, hiszen demokratikus alapjogokat biztosít, az esélyegyenlőséget biztosítja, és itt nyilván nem fogunk úgy járni, mint a mozgássérültek esetében, ahol az akadálymentesítésről legalább 15 éve hoztunk törvényt, és a mai napig anyagiakra való hivatkozással a teljesítés határidejét kitoljuk, hiszen itt egészen másról van szó.
A törvény fontos, a törvény szükséges, és ha szabad, akkor az erényei mellett néhány hiányosságára hívnám fel a figyelmét, amelyek megváltoztatásával teljesebbé és tökéletesebbé tehetjük ezt a törvényt. Azt meg kell jegyezzem, hogy azért a törvény megszületése előtt, és mielőtt a kormány és a parlament napirendre tűzte volna ezt a törvényt, azért a hallássérültek, siketek helyzetének javításával civil szervezetek, magánemberek foglalkoztak. Egy példát hadd emeljek ki: az interneten hozzáférhető egy www.medjel.hu nevű honlap, ami azzal foglalkozik, hogy ha egy hallássérült ember orvoshoz kerül, aki nem hallássérült és nyilván nem ismeri a jelnyelvet, tudjon kommunikálni a hallássérülttel, a sikettel, mert például a siketek nyelvében, a jelbeszédben az a szó, hogy gyógyszerérzékenység, nem szerepel. Tehát ezt valahogy össze kell hozni. Köszönet ezeknek az embereknek, akik önszorgalomból teljesen ingyen, díjmentesen ilyen segítőkészek voltak, és igyekeztek honfitársaikon, siket, nagyothalló honfitársaikon segíteni.
A törvény alapvetően jó; néhány apró pontosítás, ami talán fontos, be is adtam módosító javaslatként. Az egyik a 28. §-t kívánja módosítani. Ez pont a médiatörvény módosítása arról, amiről az előbb Török Zsolt beszélt. Egyetlenegy hibája van, egy szó elmaradt. Ez az egy szó pedig az, hogy “naponta” kell itt legalább két órán keresztül 2010-ben, aztán “naponta” kell 2011-ben legalább négy órán keresztül, mert ha nincs ott a “naponta”, akkor ez lehet hetente, havonta. Tehát ez csak egy pontosítás, ez egy technikai hiba, ezt megtettük, gondolom, az Országgyűlés vita nélkül el fogja fogadni.
A második már egy kicsit érdekesebb, és amikor arról beszéltem, hogy egy új világot ismertem meg, akkor ez volt az egyik nagyon fontos momentum, ami erre az újdonságra felhívta a figyelmet. Azt mondják az én segítőim, hogy ez a törvény lehetővé teszi a siketek és nagyothallók számára az információhoz való hozzáférés jogát, illetve ennek teljesülését, de nem teszi lehetővé az információ megértésének jogát és lehetőségét. Egy speciális esetről van szó. Arról van szó, hogy ha közérdekű információk jelennek meg honlapokon, írásos formában, akkor a siketek azt nem pontosan úgy értik, ahogy ott le van írva. A jeltolmács először siketre fordítja, és utána jeleli, tehát az ő gondolkodásmódjuknak megfelelően jeleli azt a szöveget, amit írásban nem biztos, hogy pontosan megértenek.
(10.20)
Ezért én egy olyan módosító javaslattal szeretnék élni, ami előírná, hogy közérdekű információkat tartalmazó honlapokon, például kormányzati honlapon, önkormányzati honlapokon videofelvétel segítségével jeltolmács fordítsa le a siketek számára az írott szöveget, hogy egészen pontosan értsék, mert itt a teljes megértés feltételei nem adottak.
A harmadik dolog, ami már nem ezzel a törvénnyel kapcsolatos, de nyilván az ember, ahogy egyre többet tud meg, egyre jobban érdeklődik, hogy más területeken milyen lehetőségek biztosítottak a fogyatékosok, a hallássérültek, a siketek számára, és ez azt juttatta eszembe, hogy nézzem meg, hogy természeti katasztrófák esetén hogy értesítik a lakosságot az illetékes hatóságok. Ez általában hangjelzéssel történik, tehát ebből a siketek ki vannak zárva. Praktikus módja lenne az értesítésnek az, hogyha a szokásos módon, ha egy olyan lakásnak a csengőjét nyomjuk meg, ahol siket ember vagy család lakik, ott ez fényjelként mutatkozik meg, ha rendelkezésre állna, a hatóságok rendelkezésére állna egy olyan lista, amely tartalmazná azon családok sorát, akiket ily módon kell értesíteni, mert egyébként a másfajta, a szokásos értesítés számukra hatástalan, nem értik meg.
Érdeklődésemre elmondták, hogy ennek adatvédelmi akadályai vannak, amit én teljességgel érthetetlennek tartok, és módosítani kell vagy az adatvédelmi törvényt, vagy a katasztrófaelhárítással vagy -megelőzéssel foglalkozó törvényt oly módon, hogy egy ilyen regiszter rendelkezésére álljon a hatóságoknak - önkormányzatnak, vagy akinek ilyenkor el kell járnia -, hiszen így az alapvető biztonság megteremtésének a feltételei nem adottak, és nincsenek meg. Nem ezt a törvényt, és nem ebben a törvényben kell ezt megoldani, én ezt csak továbbgondolásra ajánlom, és keresem a jogi lehetőségét, hogy hogyan tudjuk ennek a feltételeit, a törvényi hátterét megteremteni.
Ez a három dolog van, amit én szerettem volna ezzel a törvénnyel kapcsolatban elmondani, és még egyszer megismétlem, hogy örülök, hogy a parlament asztalán van a törvény. Nagyon fontosnak tartom, nagyon nagyot léptünk előre, és remélem, hogy ötpárti támogatottsággal, egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogja az Országgyűlés ezt a törvényt elfogadni.
Köszönöm szépen. (Taps.)
