KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Még egyszer csak azt szeretném mondani, hogy alma és körte, amiről most Pelczné Gáll Ildikó beszél. Az államháztartási törvény szerint el kell készíteni a Magyar Köztársaság költségvetésének végrehajtásáról szóló beszámolót, de egy egészen más műfajról beszél. Természetesen az európai uniós pénzek felhasználásáról is beszámolót kell készíteni, de az nem a költségvetés zárszámadásában kerül bemutatásra. Ha ezt nem tudja megérteni, akkor nagyon sajnálom.
Én Mádi képviselő úr hozzászólásához - kapcsolódva az államtitkár úr mondanivalójához - kiegészítésként annyit szeretnék mondani: ha már az adósságból vezeti le a csődhelyzetet, bár szerintem nem lehet levezetni, de ha megnézi az Állami Számvevőszék jelentésének a 81. oldalát, akkor világosan látni lehet azt, hogy 2002-től egészen 2008-ig hogyan alakult az adósság növekedési üteme. 2002-ben 19,5 százalék volt a növekedési ütem, 2003-ban 14,8 százalék, 2004-ben 9,5 százalék, 2005-ben 10,1 százalék, 2006-ban 15,2 százalék, 2007-ben 6 százalék, tehát javuló tendenciát mutatott a növekedési ütem. 2008-ban éppen az IMF-hitel igénybevétele, lehívása miatt ment fel 16,2 százalékra, de amikor 19,5 százalék volt a növekedési ütem, minden gond nélkül lehetett finanszírozni a költségvetést. Tehát nem ez okozza a problémát.
A problémát az okozta, amire az államtitkár úr is utalt, hogy a válság miatt a pénzpiacok egyszerűen befagytak, és nem volt arra lehetőség, hogy külső forrásból, nem IMF-hitel lehívásával lehessen finanszírozni az államháztartás hiányát. (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) Ennek nem az államadósság növekedése volt az oka. (Kontur Pál: Hazudtatok éjjel-nappal!)
