HIRT FERENC
HIRT FERENC
HIRT FERENC (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tehát lesz-e az ÁSZ-jelentésnek következménye? A közgyógyellátás folyamatát az igénybevételéhez szükséges igazolvány kiváltásának rendjét a szociális törvény és a hozzá kapcsolódó kormányrendelet 2006. júliusi hatállyal szabályozta újra. Ennek elsődleges célja a kormány szerint a személyre szabott, áttekinthető, rászorultságalapú ellátás érvényesítése. A 2009. februári ÁSZ-jelentés szerint azonban megállapíthatjuk, hogy ezek a célok nem valósultak meg. Idéznék az ÁSZ jelentéséből: az új közgyógyellátási rendszer bonyolultan, drágán, hosszú átfutási idővel, a szociális rászorultság nevetséges kritériumok alapján történő figyelembevételével, a felhasználás alacsony szintű ellenőrzése mellett átláthatatlanul működik.
Nézzük a tényeket: 2005-2008 között a közgyógyellátásban részesülők száma 539 ezer főről 337 ezer főre csökkent, tehát ma több mint 200 ezer fővel kevesebb az ellátott. Az ellátottak számának csökkenésével szemben az E-alap, a központi költségvetés és az önkormányzatok együttes ráfordítása 52 milliárd forintról közel 60 milliárd forintra emelkedett. A jogosultak körében különösen a méltányossági alapon járó ellátás csökkent drasztikusan. A keretes rendszer az önkormányzatok számára túlságosan költségessé és szinte tervezhetetlenné tette az ellátást.
A kormány rossz döntéseinek következményeképpen két év alatt közel 102 ezer ember esett el a méltányossági közgyógyellátás lehetőségétől. A kormány, amikor átalakította a közgyógyellátás rendszerét, elfelejtette figyelembe venni, hogy pont a gazdag településeken, ahol az adóbevételek is jelentős többletforrást biztosítanak, ott az önkormányzatok a szociális rászorultság elvét szélesebb körben és kedvezőbb feltételek mellett biztosíthatták. Azaz, gazdagabb település egyenlő: több méltányossági ellátás.
A támogatásba beszámítható gyógyászati segédeszközök számát is 30 százalékkal szűkítették.
Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.)
