DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Talán ismert önök előtt, biztosan ismert, hiszen eddig 54-szer szavazott róla az Országgyűlés, hogy 2006-ban benyújtottunk egy olyan törvényjavaslatot, amely a miniszteri és állami vezetői illetményeket a 2002-es szintre csökkentette volna vissza. Ez 2006 óta 54-szer került az Országgyűlés elé, pontosabban 54-szer utasította el a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége ennek a javaslatnak a napirendrevételét. Hogy mi a magyarázata annak, hogy 2002-es szintre kívántuk csökkenteni a miniszterek fizetését, azt hadd illusztráljam Kiss Péter miniszter úr jövedelmének alakulásával. A miniszter úrtól nem kértem engedélyt, mivel egy általunk kezdeményezett törvényjavaslat alapján a Miniszterelnöki Hivatal honlapján pontosan megtalálhatók az állami vezetők illetményei több évre visszamenőleg, így Kiss Péter miniszter úr immáron közérdekű adataiból szeretnék önöknek néhány adatot ismertetni.
Kiss Péter miniszter úr a kormány egyetlen olyan tagja, aki 2002. május 27-e óta, tehát a Medgyessy-kormány megalakulása óta miniszter; most ennek a politikai összefüggéseivel nem szeretnék foglalkozni, ő az, aki eddig három miniszterelnököt is kiszolgált.
(18.10)
2002. május 27-én 461 200 forint volt az illetménye. Ez a miniszteri illetmény 2003. január 1-jén 784 ezer forintra emelkedett. 2004. január 1-jén 1 millió 106 ezer forintra, 2005. január 1-jén 1 millió 173 ezer forintra, 2006. április 1-jén, amikor egyébként a kormány szintén azt állította, hogy magán kezdi a spórolást, akkor 1 millió 234 ezer forintra emelkedett. 2007-ben maradt 1 millió 234 ezer forint, és 2008. január 1-je óta 1 millió 296 ezer forint a miniszteri illetmény. Tehát az Orbán-kormány idején, azaz 2002-ben 461 200 forint volt a miniszteri illetmény, most pedig majdnem háromszorosa, 1 millió 296 ezer forint a miniszteri illetmény.
Ehhez jön hozzá Kiss Péter miniszter úr esetében - és minden országgyűlési képviselő miniszter esetében - a képviselői alapilletményének a száz százaléka, azaz forintra pontosan 231 900 forint jelenleg. Tehát ma egy országgyűlési képviselő miniszter fizetése több mint 1,5 millió forint. Több mint 1,5 millió forint. Ebből fog a kormány 15 százalékot csökkenteni. Hát van, aki ezt megtapsolná, én inkább szerénynek tartom ezt a mértéket ahhoz képest, hogy 2002-ben ugyanez a kormány 461 ezer forintos fizetéssel kezdte. Ugyanezen kormány alatt értem, hogy ugyanez a kormánykoalíció, 461 ezer forintos fizetéssel kezdtek a miniszterek.
Azt állítja több kormánypárti politikus, hogy azért nem lehet visszatérni a 2002-es fizetési szabályokhoz, mert akkor egyéb juttatásokban részesültek még a miniszterek. Nos, kérem szépen, Kiss Péter miniszter úr egyéb pénzbeli juttatásait is tartalmazza ez a bizonyos, Miniszterelnöki Hivatal honlapján levő adatlap. Ezért szeretnék önöknek idézni ebből néhány adatot. 13. havi juttatás minden évben járt. Ez talán azért kivételes, mert ezzel a miniszterek a köztisztviselői szabályokhoz hasonló egyéb juttatást kaptak. Ezen kívül más jogcímeken is kapott a miniszter úr külön juttatást. Például 2006-ban 7 910 741 forintot szabadságmegváltás címén, tehát közel 8 millió forintot kapott szabadságmegváltás címén a miniszter úr. Ugyanúgy 2007-ben 2 millió 412 ezer forint szabadságmegváltást kapott. Tehát csak szabadságmegváltásból több mint 10 millió forintot kapott abban az időszakban, amiről azt állítják kormánypárti politikusok, hogy akkor már nem illették meg őket a külön juttatások.
De menjünk tovább! Kiss Péter miniszter úr kapott 2008-ban jubileumi jutalmat, 2,5 millió forintot, 2 592 600 forintot. Aztán itt van ez évi kifizetés is, ez aztán még érdekesebb. 2009-ben étkezési utalvány is járt a másfél milliós fizetés mellé, 296 ezer forint étkezési utalványt kapott Kiss Péter miniszter úr, és ruházati költségtérítést is kapott, 77 ezer forint összegben, 2009-ben. Tehát egy szó nem igaz abból, hogy azért kellene a 2002-es szabályokat mellőzni, mert azelőtt olyan külön juttatásokat kaptak a miniszterek, amelyeket most nem kaptak meg. Kiss Péter példáján mutattam meg, hogy nagyjából 15 millió forint, nem számoltam össze, de 15 millió forint egyéb külön juttatást kapott ez alatt a hét év alatt a miniszter úr.
Nos, tisztelt képviselőtársaim, tehát a 2002-es szabályokhoz való visszatérés nemcsak a társadalom igazságérzetével lenne adekvát, hanem azzal a bizonyos takarékossági programmal is, amit a kormány meghirdetett. Könnyű úgy 15 százalékot csökkenteni, hogy közben a miniszterek fizetése még így is 2,5-szerese lesz a 2002-es fizetésnek. Tehát több mint 150 százalékkal nőtt, bocsánat, több mint 180 százalékkal nőtt a fizetése a minisztereknek, ez körülbelül 150 százalékkal lesz több egy 15 százalékos csökkentés után, mint 2002-ben. Úgyhogy az, hogy magukon kezdik a spórolást, az természetesen relatív kifejezés. Ahhoz képest kezdik magukon a spórolást, hogy előtte megemelték 180 százalékkal a miniszterek fizetését.
Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslatot megelőző vitában elhangzott, hogy valamilyen oknál fogva a kormány a Fideszt okolja azért, hogy nem tudja életbe léptetni ezt a törvényt május 1-jétől. Nos, ebben több hazugság is található. Az első hazugság az, hogy április 27-én szerették volna elfogadtatni az Országgyűléssel ezt a törvényt Házszabálytól történő eltéréssel, ami azt jelenti, hogy még sürgős kihirdetés esetén sem tudták volna május 1-jén életbe léptetni, hatályba léptetni. Nagyjából május 3-án tudta volna kihirdetni a köztársasági elnök, ha nem talál benne semmi kifogást. Tehát már eleve hazugság, hogy május 1-jén tudott volna a mi közreműködésünkkel életbe lépni a törvény.
A másik hazugság, hogy semmi akadálya annak - erre benyújtottunk módosító javaslatot -, hogy a törvény rendelkezéseit a még ki nem fizetett juttatások tekintetében május 1-jétől alkalmazzák. Ennek semmi akadálya nincsen. Benyújtottunk egy ilyen módosító indítványt, csak önökön múlik, hogy elfogadják-e, hogy május1-jétől alkalmazható legyen a törvény.
És a harmadik állításom pedig az, hogy érdekes, Bajnai Gordon miniszterelnök urat nem zavarta, amikor azt mondja, egy hónapja azt állítja, hogy ő egy forintot kér fizetésként; egy percig nem zavarja őt, hogy a rá vonatkozó törvény egyébként másról szól, körülbelül másfél millió forint jövedelmet állapít meg a miniszterelnöknek. Tehát ha Bajnai Gordon megteheti azt, hogy ő nem veszi föl, törvénymódosítás nélkül sem veszi föl ezt a másfél millió forintot, nincs szüksége törvénymódosításra ennek a másfél millió forintnak a nem felvételéhez, akkor ezzel az erővel a miniszterek is meg tudták volna tenni, hogy kevesebbet vegyenek fel. Ha nem tudják ennek a módját, kérdezzék meg Bajnai Gordontól, a miniszterelnöktől, hogyan lehet egy forintot felvenni úgy, hogy közben másfél millió forint a törvény szerint a fizetése. Nem olyan egyszerű ez a kérdés, úgy látszik. Önöknek mindenképpen törvényt kell ahhoz módosítani, amihez Bajnai Gordonnak nem kell törvényt módosítani.
De mindegy, tisztelt képviselőház, örülök annak, hogy végül is a parlament elé került ez a törvényjavaslat. Nagyon bízom benne, hogy módosító javaslatainkat megfontolják, és a miniszterek illetményét egyébként nem a 461 ezer forintra kérjük visszavinni, hanem azt kérjük, hogy a 2002-ben érvényes szabályok szerint, az akkori illetményalap megfelelő szorzói szerint számolják ki. Ez nagyjából a jelenlegi fizetésnek körülbelül 50 százaléka lenne, de nem 461 ezer forint. Ez a javaslatunk, hogy erre térjen vissza a miniszteri illetmény.
Egyébként ezzel az illetménnyel, mondjuk, nagyjából annyi lenne egy miniszteri illetmény, amennyi az Országgyűlésben egy frakcióvezetői illetmény. Miért kellene Mesterházy Attila vagy korábban Lendvai Ildikó illetményének a felének lenni egy miniszteri illetménynek? Talán ha még azt is hozzáadom, hogy a frakcióvezetőknek semmiféle szabadságmegváltás, meg étkezési jegy, meg ilyesmi nem járt, 13. havi sem járt, akkor nyugodtan azt lehet mondani, hogy egy parlamenti frakcióvezető a közjogi rendszerben nagyjából annyit keressen, mint egy miniszter. Kérem szépen, ennyit kellene tenni, vissza kellene a miniszteri illetményeket téríteni a parlamenti illetményekhez, a parlamenti frakcióvezetői illetmény nagyjából megfelel egy miniszteri illetménynek, legalábbis ezt kellene tenni.
Ma nem így van a helyzet, a parlamenti képviselők illetménye és a miniszter illetménye között óriási különbség van, ezt az országgyűlési képviselőknek nem kell bizonygatnom. Majd amikor Bajnai Gordon az önök szemébe néz, és arról beszél, hogy bizony egymillió forintból százezer forintról lemondani nem nagy dolog, akkor jusson eszükbe Kiss Péter miniszter úr 8 milliós szabadságmegváltása, meg jusson eszükbe a 296 ezer forintos étkezési jegye, étkezési utalványa.
A képviselők jól teszik, ha a kormány tagjainak a fizetését a saját illetményükhöz viszonyítják, és nem valamifajta elvont, nem létező fogalmakhoz, olyan fogalmakhoz, amelyeket egyébként sehol nem alkalmaznak a magyar közszolgálatban. Ilyen például a nemzeti jövedelem alapján meghatározott illetmény, vagy például az átlagbér alapján megállapított illetmény. Ilyen nincsen ma a magyar közszolgálatban. A köztisztviselői illetményalapnak egy bizonyos százalékában vagy annak a szorzatában szokták megállapítani. Nagyon helyes lenne, ha a miniszterek sem rugaszkodnának el a parlamenti illetményektől.
Tisztelt Ház! Az előbb azt mondta Hankó Faragó Miklós, hogy ő mint ellenzéki párt képviselője ezt tisztességes javaslatnak tartja és támogatja; én pedig mint ellenzéki párt képviselője azt tudom mondani, hogy tisztességtelen a javaslat. Azért tisztességtelen, mert ahhoz képest, hogy megemelték majdnem háromszorosára a miniszteri illetményt, ahhoz képest 15 százalékkal csökkenteni, az porhintés, semmi más. Porhintés ez a javaslat.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
