PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Asszony! Azért kívántam most gombot nyomni, hiszen ha előterjesztőként szóltam volna, akkor a szavazás előtt nem kaphattam volna szólási lehetőséget, hiszen előterjesztői zárszóként hangzott volna el az, amit most szeretnék elmondani.
Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja ezen országgyűlési ciklus egyik legfontosabb feladatának az autonóm civil társadalom megerősödését és megerősítését tartja, ezért nyújtottam be képviselőtársaimmal együtt ezt az ötpontos országgyűlési határozati javaslatot.
Ha megnézzük ezt a három darab módosítási javaslatot, a végéről indulnék, amit Lénárt László képviselőtársam nyújtott be, amelyik az e) pontot, az önkéntes tevékenység ösztönzéséről és elismeréséről szóló szakaszt szeretné törölni. A bizottsági vitában egyértelműen az látszott, hogy mind az öt parlamenti párt elismeri az önkéntesek tevékenységét. Mindannyian jól tudjuk, hogy az önkéntes tevékenységről szóló törvény milyen pozitív hatással volt az önkéntestársadalomra.
Azt is mindannyian jól tudjuk viszont, hogy júniusban lesz állítólag Magyarországon az adótörvények megváltoztatása, és tulajdonképpen az országgyűlési határozati javaslatnak ez a pontja arról szólt volna, hogy az önkéntesek valahogy néhány ezer forintos anyagi megbecsülésben is tudtak volna részesülni az adójóváírás keretében. A bizottsági vitán belül azt a választ kaptam erre a felvetésre, hogy nézzük meg, hogy egyáltalán az önkéntesek hogyan állnak, és utána, amennyiben ez lehetséges, majd az adótörvények vitájánál akár egy ötpárti módosítási javaslat is bemehet. Ezért támogattam ezt a 3. javaslatot.
Ha megnézzük a másik két javaslatot, a 2. pontban az emberi jogi bizottság a c) pontot kívánta kiegészíteni, amely a társadalmi szervezetek elektronikus nyilvántartásáról szól. Azt szeretném mondani a tisztelt miniszter asszonynak, államtitkár úrnak és képviselőtársaimnak, hogy régóta vesszőparipám, hogy amit lehet, kapcsoljunk össze elektronikusan. Gondolok itt arra, hogy a bíróságokat össze kellene már régestelen-rég kapcsolni. Ma, ha ugyanazon néven egy civil szervezetet be akarnak jegyeztetni az egyik megyében vagy a másikban, akkor a bíróság mindkettőt bejegyzi ugyanazon a néven. Ha ez össze lenne kapcsolva, és ha mondjuk, ez az egész rendszer össze lenne kapcsolva azon állami szervekkel, ahova be szokták adni a civil szervezetek a maguk pályázatait, akkor nem kellene azt a sok alapszabályt, egyéb papírt benyújtani, hanem akik elbírálják a pályázatokat, két vagy három kattintással le tudnák hívni azt a listát, hogy tulajdonképpen az a civil szervezet, amely benyújtotta a pályázatait, milyen civil szervezet. Egy csomó adminisztrációtól tudnánk mentesíteni a civil szervezeteket, ezért támogatom ezt a módosítási javaslatot.
Ellenben a félelmeimet kell elmondani: nem tudom, hogy mikorra szeretnék ezt a rendszert megvalósítani, hiszen évek óta hallunk róla, évek óta beszélünk róla, viszont nem sok minden történt sajnos ennek a megvalósítása területén.
Most áttérnék a másik javaslatra, amit úgyszintén az 1. pontban az emberi jogi bizottság nyújtott be, és itt az előterjesztő képviselőjeként nem értettünk egyet, a kormány képviselője sem értett egyet, és a bizottság többsége sem értett egyet. Ez pedig az, hogy töröljük ebből az országgyűlési határozati javaslatból az a) pontot és a d) pontot.
Az a) pont miről szól, tisztelt képviselőtársaim? Arról szól, hogy Magyarországon van - hála istennek - ma már jó néhány olyan civil szervezet, amelyek az átmeneti likviditási problémáktól szenvednek, ez azt jelenti, hogy európai uniós támogatást tudnak nyerni, és az európai uniós támogatásokat azért nem tudják megvalósítani, mert nincs elég olyan pénzeszközük, amelyet az utólagos finanszírozás kapcsán le tudnának hívni.
(18.20)
Tehát nem önrészről van szó, hanem arról van szó, tisztelt képviselőtársaim, hogy a civil szervezetnek nincs elég megfelelő cash flow-ja ahhoz, hogy le tudja bonyolítani azt a pályázatot, amit már megnyert. Ezért szerettük volna létrehozni ezt a kvázi civil bankot, amilyen Lengyelországban is működik, vagy például Olaszországban egy bank vállalta magára ezeket a feladatokat. Ezt nagyon fontos lépésnek tartjuk a civil társadalom megerősítése és megerősödése céljából. Ezért kezdeményeztünk annak idején ötpárti egyeztetést, amelyen a Pénzügyminisztérium is részt vett. Mindenki ismeri a problémát, mindenki keresi a különbözőfajta megoldásokat. Mi ezzel az országgyűlési határozati javaslattal azt szerettük volna elérni, hogy végre ne csak beszéljünk róla, hanem a felelős kormányzat leteszi a nemzet asztalára, az Országgyűlés asztalára azokat a kidolgozott megoldási javaslatokat, elképzeléseket, amelyeket önök tudnak támogatni.
Ezért tudom mondani előterjesztőként és az MDF képviselőcsoportja nevében is, hogy nagyon kérem, ne fogadják el ezt a módosítási javaslatot, mert szükség van ennek a kvázi civil banknak a megvalósítására, felállítására, szükség van arra, hogy ezt a kormányzat valamilyen formában az Országgyűlés elé terjessze minél hamarabb. Pontosan azért van szükség rá, mert jól tudjuk, hogy az európai uniós források tekintetében az egyszer már megnyert támogatási összeget jó lenne nem elveszíteni.
Kérdezem elnök urat, hogy folytathatom-e hozzászólásomat, vagy nyomjak újra gombot.
