DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN
DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN
DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon örülök annak, hogy a patkó két oldalán valóban az állampolgár oldaláról kívánjuk megközelíteni ezt a problémát, és én hiszem, hogy az államtitkár úr által elmondottak is nyilvánvalóan a kormány e szándékát tükrözik. Ugyanakkor azt gondoljuk, hogy érdemes pontosan a tisztességes haszon és az ahhoz kapcsolódó szabályozás kapcsán végiggondolni, hogy különösen a gyorskölcsönöknél, amiről több képviselőtársam is beszélt, kell-e valamifajta szabályozást alkotni, legalábbis arra az időszakra, amíg önmaguktól önmérsékletet tanúsítva, mondjuk, a pénzintézetek ezt versenyben nem tudják kialakítani. Szabályozás van például Franciaországban, Lengyelországban, például ott a kamatláb nem lehet magasabb a jegybanki alapkamat négyszeresénél, Szlovákiában most tervezik az objektív szabályozást. Azt gondolom, nem egyedülálló dolog lenne Magyarországon egyfajta plafont meghatározni, éppen azért, hogy miután ez a pénzügyi kultúra nemcsak az állampolgár oldaláról, hanem gyanítom, a másik oldalon sem biztos, hogy mindig tudja a mértéket, éppen ezt a szabályozást vagy ezt a mércét kellene ahhoz alkalmazni, hogy mindenki hozzászokjon ahhoz, hogy a tisztességtelen haszon már olyan, ami nem elfogadható a magyar társadalom számára.
Nagyon fontosnak tartom azt is, hogy hogyan lehet egyébként az uzsorával, a fehérgalléros vagy akár a feketeuzsorával szemben úgy fellépni, hogy valóban a szociális területen hogyan lehet versenyt teremteni az “esélyek bankjával” és a szociális ellátásokban elsősorban a természetbeni juttatások segítségével, mert azt gondolom, elfogadhatatlan, hogy egy családon belül akár négy-öt ilyen kölcsön is felvehető (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és a napi gyakorlat bizonyítja, és ez mondatja velünk a szabályozás szükségességét.
Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.)
