DR. HOFFMANN RÓZSA
DR. HOFFMANN RÓZSA
DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP): Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A nemrég kiadott óvodai nevelés országos alapprogramjának igen nehezen értelmezhető a gyerekképe. A hasonló című 2. fejezetben egyebek mellett ez olvasható: “Az óvodai nevelés tudatosan kerüli a nemi sztereotípiák erősítését, elősegíti a nemek társadalmi egyenlőségével kapcsolatos előítéletek lebontását”. A program kidolgozását végző szakemberek nem írták le az említett mondatot, az a szakmai egyeztetéseken sem szerepelt még az anyagban. Nem tudni, hogy ki, mikor, milyen céllal szerkesztette bele a már elkészült szövegbe.
Tisztelt Országgyűlés! Hazánkban a nők és a férfiak egyenlőek, egyenjogúak. Nincs előítélet a nőkkel vagy a férfiakkal szemben. A nemek egyenjogúsága ugyanakkor nem egyenlő a nemek egyformaságával. Az idézett megfogalmazásból arra lehet következtetni, mintha születésünktől fogva identitásunk természetes velejárója, nemi meghatározottságunk, illetve annak tudatosítása nevelési hiba volna az óvodai nevelésben. Ön is így gondolja, államtitkár úr? A világ- és a magyar irodalom évszázadok óta férfi és női szerepeket mutat be, a mesék párválasztásról, királyfiakról, királylányokról szólnak, gyermekeik születnek, és boldogan élnek, amíg meg nem halnak. Ezeket a meséket csak így lehet mesélni, és nem nemi sztereotípia és előítélet az, ha az ember férfi és nő, ami természetes különbséget jelent biológiailag és az élet más területén is.
Kérdezem az államtitkár urat, hogy az idézett szövegnek mi a célja. Mikor, miért és hogyan került be a dokumentumba? Mit értenek a megfogalmazás alatt, és milyen konkrét nevelési feladatokat jelent majd a megvalósításban? Vajon szándékukban áll-e (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) esetleg visszavonni a szakmai egyeztetésen át nem esett, értelmezhetetlen ominózus mondatot? (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)
