DR. RÉTVÁRI BENCE
DR. RÉTVÁRI BENCE
DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy ha ön figyelt a miniszterelnök úr napirend előtti felszólalására, akkor az utolsó aggályára, hogy valóban mindenkinek a színes véleménye előkerüljön, választ kaphatott.
Ön azzal kezdte a felszólalását, hogy milyen jók voltak Magyarország külkapcsolatai, amikor az MSZP-kormány átadta az országot a Fidesz-KDNP-kormánynak. (Tóbiás József: A nemzetközi megítélése!)
(17.30)
Én emlékszem a nagyon jó szlovák viszonyra, nap mint nap baráti kézfogásokra figyelhettünk fel a híradásokból. Ehhez képest ezen a héten, azt hiszem, akkora mértékű javulás történt a magyar-szlovák viszonyokban, amit korábban évek alatt nem sejthettünk. (Dr. Lamperth Mónika közbeszól.)
Ön azt mondja, hogy az alkotmányosság kellene, hogy a legfőbb zsinórmértéke legyen a mostani kormánynak, ebben teljesen egyetértek önnel. Tiszteletben kell tartani. Azt mondta, ha külföldön azt mondjuk, hogy tiszteletben kell tartani, itthon is tiszteletben kell tartani. Én 47-szer mondhatnám el önnek, hogy tiszteletben kell tartani az alkotmányt, pontosabban nem én, hanem az Alkotmánybíróság. Az elmúlt ciklusban 47 törvényüket semmisítette meg az Alkotmánybíróság, mert önök nem tartották tiszteletben az alkotmányt. (Tóbiás József: Nektek már kettőt, pedig csak 56 nap telt el.) Önök is, magukra is ezt a mércét alkalmazhatnák, 47 esetben ez sajnos nem sikerült.
Amikor ön arról beszélt, hogy ne mismásolja el a kormányzat itt a hiányt, és ne próbálja meg elrejteni, azt hiszem, ebben versenyre önökkel semmiképpen sem kelhetünk, önöknek papírja van arról, hogy micsoda módszereket ismernek az ilyesfajta hiányok elrejtésére és elmismásolására.
Ön is, és az előző napokban frakciótársai, párttársai is sokszor kitértek arra, hogy az IMF-fel milyen tárgyalási taktikát, milyen tárgyalási ütemet visz a jelenlegi magyar kormány. Sokszor kárhoztatják a kormányt azért, hogy ragaszkodik a bankadóhoz, miközben önök úgy gondolják, hogy az IMF ezt kiiktatná a magyar válságkezelési rendszerből, a mostani gazdasági intézkedéscsomagból, a hiány 3,8 százalék alá szorítását szolgáló eszközökből. Azért felhívnám a figyelmét önnek arra, hogy ha a kormány másfajta politikát vinne, mondjuk, hasonlót az önökéhez, és elfogadná szinte egy az egy arányban az IMF által diktált feltételeket, vajon bankadó helyett mit kaphatnánk.
Engedje meg, hogy pár környező ország példáját előhozzam, hogy mondjuk, Szerbiában a nyugdíjak és a bérek befagyasztására került sor, valamint az államapparátus rendkívül nagy mértékű csökkentésére. Önök inkább ezt akarnák a 200 milliárd forintos bankadó helyett? Vagy Ukrajnában, ahol a lakossági földgáz árát az IMF feltételei alapján 50 százalékkal emelték. Önök inkább ezt akarnák, hogy ezt képviselje a magyar kormány az IMF-fel folytatott tárgyalásokon? Vagy Románia példáját is mondhatnám: a közalkalmazotti béreket 25 százalékkal csökkentették. Azt hiszem, önök tiltakoznának ez ellen először. 15 százalékkal lefaragták az IMF feltételei következtében Romániában a nyugdíjakat. Önök ezt szeretnék a bankadó helyett? Ott is az Alkotmánybíróság szólt közbe, és nem engedte ezeknek az intézkedéseknek egy részét megvalósítani, éppen ezért kénytelenek voltak Romániában még adókat és illetékeket is emelni, az áfát is megemelték, és a 16 százalékos egységes adókulcsot is. Önök inkább ezt akarnák, semmint a magyar kormány álláspontját támogatni és képviselni nemzetközi szinten is?
A leginkább szemléletes példa, amit sajnálatosan meg kellett hogy tapasztaljunk a hírekből, és ez Görögország esete. Befagyasztott nyugdíjak, nyilván önök sem ezt akarják; csökkentett állami fizetések, nyilván nem ezt akarják; 13-14. havi nyugdíj megszüntetése - ez arányosan elég nagy nyugdíjcsökkentést jelent -, nyilván önök sem ezt akarnák. Vagy esetleg a bankadó helyett inkább a nyugdíjkorhatárt emelnék föl önök is, mint ahogy ezt megtették Görögországban? Vagy megemelnék 2-3 százalékkal az áfát, mint Görögországban? Újabb jövedékiadó-emelést vinnének véghez, mint ahogy ezt az IMF kérte Görögországtól? Vagy a vállalati nyereségre kérnének önök is újabb adóemeléseket, mint ahogy Görögországban kérte ezt az IMF?
Kérem, hogy jól gondolják meg, hogyan kritizálják a magyar kormány álláspontját, és amikor a magyar kormány - teszem azt - a bankadó 200 milliárdjával vagy más téren igyekszik a magyar emberek érdekeit képviselni, akkor mindig azt tegyék a mérleg másik serpenyőjébe, hogy ezeket az intézkedéseket lehetne meghozni ehelyett. Úgy érzem, mindannyiunk érdeke, hogy ne az történjen meg, de amikor önök kritizálják a bankadót, akkor önök igazából ezeket a nyugdíjkorhatár-emeléseket, nyugdíjcsökkentéseket és közszolgálati bércsökkentéseket támogatják. Kérem, hogy nyilatkozzanak felelősebben ezekben a kérdésekben.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
